派安普利单抗一线治疗晚期鳞状非小细胞肺癌的药物经济学评价.docxVIP

下载本文档

1
0
约1.54万字
约 7页
2025-08-29 发布于江苏
举报
版权申诉

派安普利单抗一线治疗晚期鳞状非小细胞肺癌的药物经济学评价.docx

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料，不作为权威性指导和指引，仅供参考

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

·药物经济学·

Δ基金项目河北省重点研发计划（No）；2022年河北省政府资助临床医学优秀人才项目（No.冀财预复〔2022〕180号）

＊第一作者主管药师，硕士研究生。研究方向：抗肿瘤药物的临床综合评价。E-mail163.com

#通信作者副主任药师，硕士生导师。研究方向：抗肿瘤药物的临床综合评价、儿童精准用药。E-mail：dongl_100@163.com

派安普利单抗一线治疗晚期鳞状非小细胞肺癌的药物经济学评价Δ

胡冬雪1，2＊，郑颖2，高倩1，胡世远1，王丹凤1，于芳珠1，3，东蕾1，3#

1.河北医科大学药学院，石家庄050017；2.河北医科大学第四医院药学部，石家庄050011；3.河北省儿童医院药学部，石家庄050031）

中图分类号R956；R979.1文献标志码A文章编号1001-0408（2025）11-1364-06

DOI10.6039/j.issn.1001-0408.2025.11.13

摘要目的评价派安普利单抗联合化疗方案一线治疗晚期鳞状非小细胞肺癌（以下简称“肺鳞癌”）的经济性。方法从我国卫生体系角度出发，运用成本-效用分析法评估派安普利单抗联合化疗（紫杉醇+卡铂）方案相较于标准化疗（紫杉醇+卡铂）方案一线治疗晚期肺鳞癌的经济性。使用R语言构建一个三健康状态Markov模型，模型中所需的临床数据提取自AK105-302研究，成本和效用来自开放数据库和已发表的文献。效用指标为质量调整生命年（QALY），意愿支付（WTP）阈值为2024年我国人均国内生产总值（GDP）的3倍，即287247元/QALY。通过比较两种方案的增量成本-效果比（ICER）与WTP阈值的大小评估方案的经济性；使用单因素敏感性分析和概率敏感性分析验证基础分析的稳健性。结果派安普利单抗联合化疗方案较标准化疗方案增加了0.73QALY，但同时成本增加150681.93元，ICER为206413.60元/QALY。单因素敏感性分析显示，无进展生存（PFS）状态的效用值对ICER的影响最大。概率敏感性分析显示，WTP阈值为3倍的2024年我国人均GDP时，派安普利单抗联合化疗方案具有经济性的概率为98.80%；但当WTP阈值降低为1倍我国人均GDP时，派安普利单抗联合化疗方案具有经济性的概率＜0.01%。结论对于晚期肺鳞癌，当WTP阈值为3倍的2024年我国人均GDP时，派安普利单抗联合化疗是一种具有经济性的一线治疗方案。

关键词派安普利单抗；晚期鳞状非小细胞肺癌；药物经济学；成本-效用分析；Markov模型

Pharmacoeconomicevaluationofpenpulimabinfirst-linetreatmentofadvancedsquamousnon-small-celllungcancer

HUDongxue1，2，ZHENGYing2，GAOQian1，HUShiyuan1，WANGDanfeng1，YUFangzhu1，3，DONGLei1，3

1.SchoolofPharmacy，HebeiMedicalUniversity，Shijiazhuang050017，China；2.Dept.ofPharmacy，theFourthHospitalofHebeiMedicalUniversity，Shijiazhuang050011，China；3.Dept.ofPharmacy，HebeiChildren’sHospital，Shijiazhuang050031，China）

ABSTRACTOBJECTIVEToestimatethecost-effectivenessofpenpulimabcombinedwithchemotherapyversuschemotherapyaloneinfirst-linetreatmentofadvancedsquamousnon-small-celllungcancer（sq-NSCLC）.METHODSFromtheperspectiveofChinesehealthsystem，cost-utilityanalysiswasusedtoevaluatethecost-effectivenessofpenpulimabcombinedwithchemotherapy（paclitaxel+carboplatin