- 9
- 0
- 约1.15万字
- 约 7页
- 2025-08-30 发布于北京
- 举报
完成审计工作
完成审计工作
1.评价错报:评价审计过程中发现的错报
2.审计沟通:与治理层沟通及管理层
3.审计报告:审计意见与审计报告
4.质量控制:底稿复核与质量控制
一、评价错报
发现错报处理的流程
(1)发现错报。
首先及时与管理层沟通(除非涉及管理层诚信、胜任能力或值得关注的内控等)已汇总的
错报。
(2)处理
要求管理层查明→查找类似的错报→并对已发现的错报进行调整。
(3)对审计影响
①是否是舞弊,对管理层的诚信和管理层的可靠性产生疑虑,考虑以前获取的充分性
和可靠性;
②重新评价控制→重新评估的重大错报风险→修改(审计)审计程序的性质、时间和
范围。
(4)错报更正
如果管理层未实施程序查找错报,师应追加审计程序,以便将超过重要性水平的错报
发现并建议调整。如果且管理层不愿意调整重要错与治理层沟通,并根据修改情况考虑对审
计报告的影响。
案例分析
如果发现某项错报,师应当考虑该项错报是否表明存在舞弊。
助理审计员发现2015年12月27日的1200万元空调扇的销售提前进行了确认,将错报在项目
组内逐级报告。
认为存在舞弊的迹象,由于舞弊涉及实施舞弊的动机或、机会或借口,因此一个舞弊
事项不太可能孤立发生。
从凭证上看,存在舞弊的故意,安排查找其他类似的舞弊,并对“京西公司”是否是美林
公司的关联方或串通舞弊的可能性,特别考虑美林公司管理层的和京西公司对函证的回函
的可靠性的影响。
考虑舞弊涉及管理层的诚信问题,此类舞弊不再与管理层沟通,拟与治理层沟通。
(一)评价审计中的重现
在审计完成阶段,项目和审计项目组应当考虑在审计中的重现和事项并对实施的审
计程序的结果进行评价。
(二)错报的沟通和更正
1.除律,师应当及时将审计过程中累积的所有错报与适当层级的管理层
。师还应当要求管理层更正这些错报;
2.如果管理层更正沟通的部分或全部错报,师应当了解管理层不更正错报的理由,
并在评价财务报表整体是否不存在重大错报时考虑该理由。
(三)评价未更正错报的影响
1.评价未更正错报
(1)累积错报
错报的汇总数=已识别的具体错报+推断错报
=错报+判断错报+抽样推断错报
2.重评重要性
在评价未更正错报的影响之前,师可能有必要依据实际的财务结果对重要性作出修改。
如果师对重要性或重要性水平(如适用)进行的重新评价导致需要确定较低的金额,
则应重新考虑实际执行的重要性和进一步审计程序的性质、时间安排和范围的适当性,以获取充分、
适当的审计,作为审计意见的基础。
案例分析
项目组的在阶段重要性安排:
重要性水平是基于预计的美林公司2015年销售收入为60000万元作为基准,以0.5%作为
原创力文档

文档评论(0)