基于专利位序-规模的区域技术创新能力测度.pptxVIP

2023-10-27基于专利位序-规模的区域技术创新能力测度

目录contents引言区域技术创新能力的理论框架专利位序-规模与区域技术创新能力的关系区域技术创新能力测度的实证分析基于专利位序-规模的区域技术创新路径优化策略研究结论与展望

引言01

03现有的测度方法往往只关注专利数量或质量，忽略了专利间的关联与网络效应。研究背景与意义01随着知识经济的发展，技术创新能力日益成为区域经济发展的关键驱动力。02准确测度区域技术创新能力对于提升区域竞争力、制定创新政策具有重要意义。

研究内容与方法本研究旨在提出一种基于专利位序-规模的区域技术创新能力测度方法。研究内容综合运用文献回顾、数学建模和案例分析等方法。研究方法

创新点本研究首次将专利位序和规模纳入区域技术创新能力测度，综合考虑了专利数量、质量、关联与网络效应。贡献本研究将丰富和完善区域技术创新能力测度方法，为相关领域的研究提供新的视角和思路。同时，研究成果将有助于政府和企业更好地理解区域技术创新能力的现状和提升路径，为政策制定和实践提供指导。研究创新点与贡献

区域技术创新能力的理论框架02

VS区域技术创新是指区域内企业、科研院所、高校等创新主体通过研发、改进、应用新技术，实现产品创新、过程创新、组织创新、制度创新等活动，提升区域整体技术水平和竞争力。特点区域技术创新具有系统性、动态性、协同性等特点，它不仅关注技术本身的发展，还与区域经济、社会、文化等多方面因素密切相关。定义区域技术创新的定义与特点

区域技术创新能力的构成要素创新成果产出能力指在技术创新过程中，产生具有自主知识产权的科研成果的能力。创新经济效益实现能力指技术创新成果转化为现实生产力，实现经济价值的能力。创新环境支撑能力包括政策法规环境、市场竞争环境、产学研合作环境等对技术创新活动的支持和保障能力。创新资源投入能力包括人才、资金、设备等各类创新资源的投入水平。

基于专利位序-规模的测度方法专利位序-规模法是一种基于专利数据测度技术创新能力和绩效的方法。该方法具有数据易于获取、可操作性强等优点，但也存在数据质量参差不齐、部分指标难以量化等不足。通过统计区域内专利申请数量、专利授权数量、有效专利数量等指标，分析区域内的技术创新能力和绩效。可以根据需要进一步细化指标，如按行业、按企业规模等分类进行分析。

专利位序-规模与区域技术创新能力的关系03

专利位序-规模的理论基础专利位序-规模是指以专利数量为指标，将专利按照申请年份、申请人、技术领域等进行分类和排序，以此反映技术创新活动的规模和趋势。专利位序-规模的概念区域技术创新能力是指一个地区在科技创新方面的能力和水平，包括创新资源的投入、创新成果的产出和创新环境的建设等方面。专利位序-规模可以作为衡量区域技术创新能力强弱的重要指标之一，因为专利数量越多、位序越高，说明该地区的创新能力越强。专利位序-规模与区域技术创新能力的关联

专利位序-规模与区域技术创新能力的作用机制资源投入与创新能力专利位序-规模反映了技术创新的资源投入情况，包括科研人员、资金、设施等。资源投入的增加可以促进技术创新能力的提升。创新成果与创新能力专利位序-规模也反映了技术创新成果的数量和质量。创新成果越多、质量越高，说明技术创新的能力越强。创新环境与创新能力专利位序-规模还可以反映出一个地区的创新环境，包括政策法规、市场机制、中介服务等方面的情况。良好的创新环境可以促进技术创新能力的提升。010203

专利位序-规模与区域技术创新能力存在显著正相…实证研究结果表明，专利位序-规模与区域技术创新能力之间存在显著的正相关关系，也就是说，一个地区的专利数量越多、位序越高，该地区的创新能力就越强。基于实证研究的分析结论不同地区之间的差异明显不同地区之间的专利位序-规模和区域技术创新能力存在明显差异。一些地区的专利数量较多、位序较高，说明这些地区的创新能力较强；而一些地区的专利数量较少、位序较低，说明这些地区的创新能力较弱。需要进一步深入研究尽管已经有一些实证研究探讨了专利位序-规模与区域技术创新能力之间的关系，但是这个领域仍然需要进一步深入研究。未来可以进一步探讨专利位序-规模与其他创新指标之间的关系，以及不同地区之间的差异原因等。

区域技术创新能力测度的实证分析04

VS申请专利数量、授权专利数量、发明专利数量等数据来源于国家知识产权局专利数据库。数据处理方法对收集到的数据进行清洗、整理和标准化处理，以消除数据间的量纲和数量级差异。数据来源数据来源与处理方法

指标体系：从专利位序、规模和创新三个维度出发，构建包含专利申请数量、授权数量、发明数量、研发经费投入、科研人员数量等指标的测度指标体系。指标解释：各指标的含义及计算方法如下专利申请数量：反映区域内的技术创新活跃程度和科技成果产出情况。授权数量：