2025年度事业单位考试(A类)《综合应用能力》试卷真题及详细解析.docxVIP

2025年度事业单位考试(A类)《综合应用能力》试卷练习题及详细解析

材料一

福兴社区位于G市老城区，辖区面积0.8平方公里，常住人口1.2万，老旧小区占比75%。近年来，随着居民私家车保有量激增（据2024年社区登记数据，私家车数量达2800辆），“停车难”问题持续加剧。2025年3月以来，社区居委会共收到相关投诉127件，主要集中在以下方面：

居民王女士反映：“小区1号楼前绿地被部分车主改成停车位，草皮全秃了，下雨天全是泥，老人小孩走路都摔过。物业说管不了，让我们找社区，社区又说没执法权。”

商户李老板（经营社区超市）抱怨：“我家店门口划了4个临停车位，可总被居民长期占用，顾客没地方停车，生意至少降了30%。跟物业协商过，他们说‘划车位是街道定的，我们只负责收费’。”

车主张先生吐槽：“晚上7点后根本找不到车位，只能停到2公里外的公共停车场，每月停车费300元，比物业费还高。社区说要建立体车库，但说了两年没动静。”

物业经理赵先生解释：“我们只有20名工作人员，其中4人负责停车管理，既要收费又要疏导，实在顾不过来。而且小区没有大修基金，施划新车位需要居民分摊费用，超过60%的住户不同意。”

街道城管科工作人员补充：“福兴社区道路宽度普遍不足6米，根据《G市城市停车管理条例》，无法施划路内停车位；周边3个公共停车场日均利用率已超90%，短期内无扩建计划。”

材料二

2025年4月，街道办针对福兴社区停车问题开展专项调研，形成《福兴社区停车资源供需分析报告》（节选）：

-现有停车位：小区内部1200个（含地面900个、地下300个），路侧临时车位80个，总计1280个；

-需求缺口：按“1户1车”保守估算，社区需停车位2200个，缺口约920个；

-资源闲置情况：社区卫生服务中心、幼儿园等公共机构夜间停车位闲置率达70%（约60个），部分企事业单位（如社区印刷厂）院落白天闲置车位40个；

-居民诉求分布：45%希望增加临时车位，30%要求规范现有车位管理，20%支持错时共享，5%建议收费调节。

问题一（20分）

根据材料一、二，归纳福兴社区“停车难”问题的具体表现。（要求：全面、准确、有条理，不超过300字）

问题二（30分）

假设你是福兴社区居委会工作人员，请结合材料，提出解决福兴社区“停车难”问题的具体措施。（要求：针对性强、切实可行，不超过500字）

问题三（30分）

2025年5月10日晚7点，20余名居民因停车问题聚集在社区居委会门口抗议，情绪激动，有人喊“再不管就堵路”，部分围观群众用手机拍摄。如果你是在场的社区值班人员，需立即处理此事。请列出具体应对步骤。（要求：逻辑清晰、措施得当，不超过400字）

问题四（40分）

为推动问题解决，街道办要求福兴社区居委会提交《关于福兴社区停车问题整改情况的报告》。请根据材料及前序问题作答内容，撰写此报告。（要求：格式规范、内容完整、语言简洁，不超过800字）

详细解析

问题一解析

答题思路：需从“供需矛盾”“管理乱象”“资源闲置”“主体责任不清”等维度提炼具体表现，结合材料中的居民投诉、商户反馈、物业及街道回应等信息，避免笼统概括。

参考答案：

1.供需矛盾突出：私家车数量（2800辆）远超现有停车位（1280个），缺口约920个，夜间停车难尤为严重。

2.管理乱象频发：绿地被违规改停车位（1号楼前）、商户临停车位被长期占用（超市门口）、物业人员不足（仅4人管理）导致疏导不力。

3.资源闲置明显：公共机构（卫生服务中心、幼儿园）夜间闲置车位60个，企事业单位（印刷厂）白天闲置车位40个未有效利用。

4.责任落实困难：物业以“无大修基金、居民不同意分摊”为由推诿，社区称“无执法权”，街道因“道路宽度不足”无法施划路内车位，多方权责不清。

问题二解析

答题思路：需针对“缺口大”“管理乱”“资源闲”“责任散”等问题，提出“短期缓解+长期优化”措施，结合错时共享、技术赋能、机制完善等实际手段。

参考答案：

1.挖掘存量资源，缓解短期缺口：

-推动错时共享：与社区卫生服务中心、幼儿园协商，夜间开放60个闲置车位；与印刷厂等企事业单位协商，白天开放40个车位，签订共享协议，明确使用时间（如18:00-7:00、9:00-17:00），由物业登记管理。

-规范临时车位：对超市门口4个临停车位设置“限时2小时”标识，安装地锁或电子围栏，超时自动报警，物业每小时巡查一次。

2.优化管理机制，提升使用效率：

-引入智慧停车系统：申请街道专项经费，在小区入口安装车牌识别设备，实时显示剩余车位；在主