国考公考省考事业单位公务员2026考季-逻辑判断-综合推理.docxVIP

课前检验

课前检验

已知不去北京，则“去北京且去上海”为

（真，假）

已知“去北京且去上海”为真，则去北京 去上海

（真，假）

已知去北京，则”去北京 或去上海”

（真，假）

已知“去北京 或去上海”，不去北京则

（去上海，不去上海）

已知”去北京→去上海”，则去北京 ，去上海

（真，假，不知道真假）

已知”去北京→去上海”，又已知去北京，则

（去上海，不去上海）

已知“去北京或去四川→去上海”，又已知去北京，则

（去上海，去四川，推不出信息）

已知”去四川→去北京且去上海“ ，又已知不去北京，则

（去四川，不去四川）

课前检验

课前检验

已知非p，则p且q为假

已知p且q为真，则p真，q真

已知p真，则p或q真

已知p或q为真，非p则q

已知p→q，则p不知道真假，q不知道真假

已知p→q，又已知p，则非q

已知p或r→q，又已知p，则q

已知r→p且q ，又已知非p，则非r

知识拓展

知识拓展

p?q 等价于 非p或q

知识拓展 p?

知识拓展 p?q

等价于

非p或q

12.（2022联考）欧洲杯比赛期间，小赵、小钱、小孙、小李预测甲、乙两支队伍能否进入决赛。他们的对话如下：

小赵：如果甲进入决赛，则乙也能进入决赛。小钱：我看甲进入决赛没有问题。

小孙：在我看来，甲能够进入决赛，但乙进不了。

小李：我的看法是，如果甲不能进入决赛，则乙进决赛。比赛结果出来后，他们四人的预测有两个真、两个假。关于甲和乙是否进入决赛，以下推论正确的是：

甲和乙都进入决赛

甲和乙都没有进入决赛

甲进入决赛，乙没有进入决赛D.甲没有进入决赛，乙进入决赛

知识拓展 p?

知识拓展 p?q

等价于

非p或q

12.（2022联考）欧洲杯比赛期间，小赵、小钱、小孙、小李预测甲、乙两支队伍能否进入决赛。他们的对话如下：

小赵：如果甲进入决赛，则乙也能进入决赛。小钱：我看甲进入决赛没有问题。

小孙：在我看来，甲能够进入决赛，但乙进不了。

小李：我的看法是，如果甲不能进入决赛，则乙进决赛。比赛结果出来后，他们四人的预测有两个真、两个假。关于甲和乙是否进入决赛，以下推论正确的是：

甲和乙都进入决赛

甲和乙都没有进入决赛

甲进入决赛，乙没有进入决赛D.甲没有进入决赛，乙进入决赛

赵：甲 ? 乙钱：甲

孙：甲且非乙李：非甲 ?乙

知识拓展 p?

知识拓展 p?q

等价于

非p或q

12.（2022联考）欧洲杯比赛期间，小赵、小钱、小孙、小李预测甲、乙两支队伍能否进入决赛。他们的对话如下：赵：甲 ? 乙

钱：甲

真假话问题解题：一找矛盾二绕开矛盾，看其余信息的真假，推出真实情况三回矛盾，结合已知真实情况判断矛盾谁真谁假注意：三回时，先判断

真假话问题解题：一找矛盾

二绕开矛盾，看其余信息的真假，推出真实情况三回矛盾，结合已知真实情况判断矛盾谁真谁假注意：

三回时，先判断非假言句子的真假

比赛结果出来后，他们四人的预测有两个真、两个假。关于甲和乙是否进入决赛，以下推论正确的是：

甲和乙都进入决赛

甲和乙都没有进入决赛

甲进入决赛，乙没有进入决赛D.甲没有进入决赛，乙进入决赛

知识拓展 p?

知识拓展 p?q

等价于

非p或q

12.（2022联考）欧洲杯比赛期间，小赵、小钱、小孙、小李预测甲、乙两支队伍能否进入决赛。他们的对话如下：赵：甲 ? 乙

钱：甲

孙：甲且非乙

真假话问题解题：一找矛盾二绕开矛盾，看其余信息的真假，推出真实情况三回矛盾，结合已知真实情况判断矛盾谁真谁假注意：三回时，先判断

真假话问题解题：一找矛盾

二绕开矛盾，看其余信息的真假，推出真实情况三回矛盾，结合已知真实情况判断矛盾谁真谁假注意：

三回时，先判断非假言句子的真假

比赛结果出来后，他们四人的预测有两个真、两个假。关于甲和乙是否进入决赛，以下推论正确的是：

甲和乙都进入决赛

甲和乙都没有进入决赛

甲进入决赛，乙没有进入决赛D.甲没有进入决赛，乙进入决赛

功上岸小贴士：两真两假-提速技

2绕时一真一假，“有些”“至少有一个”“或”为真

知识拓展 p?

知识拓展 p?q

等价于

非p或q

13.（2024浙江）某旅游团去瓷都景德镇旅游，游客们游玩之后，纷纷购买纪念品。关于游客们是否购买了瓷器，有以下一些说法：

①游客们都买了瓷器

②该团的王女士买了白瓷

③有的游客没买瓷器

④如果该团的郑先生没买青瓷，那么该团的王女士就买了白瓷如果上述说法两真两假，那么以下哪项一定为真？

A.该团的王女士没买瓷器B.该团的郑先生买了青瓷C.该团的王女士买了白瓷D.该团至少一人没买青瓷

知识拓展 p?

知识拓展 p?q