- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2.5.3犯罪中止
刑法第24条第1款规定:“在犯罪过程中,自动放弃犯罪和自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。”犯罪中止具备三个特征:犯罪中止必须发生在犯罪的过程中;必须是自动中止或者自动有效的防止犯罪结果的发生;必须是彻底中止。刑法第24条第2款规定:“对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚,造成损害的,应当减轻处罚。”*第30页,共44页,星期日,2025年,2月5日2.5.3案例链接——犯罪中止8.1郑某经人介绍与邻村的李某结婚。婚后,二人常为家庭琐事争吵,加之家境贫困,郑某对李某渐生厌心。一日,二人又因家中所养的鸡生瘟疫相互埋怨,继而发生争吵。李某动手打了郑某两巴掌,郑某遂产生杀害李某之心,并于当日吃下午饭时将老鼠药放入稀饭中。李某吃过饭后即恶心、呕吐,继而倒在地上痛苦呻吟。郑某见状十分恐慌,后悔不该投毒杀夫,忙向邻人呼救。在邻人的帮助下,郑某将李某送到村诊所,经抢救,李某脱险。*第31页,共44页,星期日,2025年,2月5日思想道德修养与法律基础第八章第二部分*第1页,共44页,星期日,2025年,2月5日第八章
第二部分刑事法律制度基本理论刑法的概念和基本原则犯罪刑罚制度犯罪种类*第2页,共44页,星期日,2025年,2月5日1.刑法的概念和基本原则1.1刑法的概念1.2我国刑法的基本原则*第3页,共44页,星期日,2025年,2月5日1.1刑法的概念刑法是指掌握政权的统治阶级为了维护本阶级的利益和统治秩序,以国家名义颁布的,规定犯罪、刑事责任及刑罚的法律规范的总称。刑法有广义和狭义之分。广义刑法是指一切规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总称,包括刑法典、单行刑法以及非刑事法律中的刑事责任条款。狭义刑法即指刑法典。*第4页,共44页,星期日,2025年,2月5日1.2我国刑法的基本原则1.2.1罪刑法定原则法无明文规定不为罪,法无明文规定不处刑。1.2.2罪刑相当的原则强调了量刑公正及执法中的平衡和统一。1.2.3适用刑法一律平等的原则强调立法平等和司法平等*第5页,共44页,星期日,2025年,2月5日1.2案例链接1-1张某是某市财政局副局长。张某在任职期间利用职务之便,索取和非法收受他人财物8万余元。检察机关以受贿罪对其提起公诉。审判机关审理本案时,有人认为,张某是国家干部,为本市财政工作作出过较大贡献,可以对其从轻处罚。但人民法院坚持原则,在充分调查取证的基础上,对张某作出了公正的判决。——这一案例体现了刑法的什么原则?*第6页,共44页,星期日,2025年,2月5日1.2案例链接1-2刑法第4条规定:“对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”这一原则的基本含义是:任何人犯罪,都应当受到刑法的追究;任何人不得享有超越刑法规定的特权;对于一切犯罪行为,应一律平等适用刑法,定罪量刑时不得因犯罪人的社会地位、家庭出身、职业状况、政治面貌才能业绩的差异而有所区别;任何人受到犯罪侵害,都应受到刑法保护;不同被害人的同等权益应受到刑法的同样保护。*第7页,共44页,星期日,2025年,2月5日1.2案例链接1-3本案中,张某身为某市财政局副局长,利用职权,收受贿赂,已构成犯罪,应当依法受到刑罚处罚。人民法院并不因其是干部、为本市财政工作作出的贡献而对其从轻处罚,这一方面坚持了刑法面前人人平等的原则,另一方面也破除了一些人心目中的错误观念,对打击贪污腐败分子具有重要意义。*第8页,共44页,星期日,2025年,2月5日1.2案例链接2-1某甲和某乙到某丙家行窃,共窃取了价值达3万元的财务,经销赃后,账款二人平分。但某甲在行窃中瞒着某乙,偷偷地把一个价值0.5万元的项链装入兜中,据为己有。案子后来被公安机关侦破,一审法院判决甲5年有期徒刑,而判决某乙3年有期徒刑。某甲不服,认为对其判得偏重,提起上诉。经二审法院审理后,驳回其上诉,维持原判。——原因何在?*第9页,共44页,星期日,2025年,2月5日1.2案例链接2-2刑法第5条规定:“刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”这一原则的基本含义是:犯多大的罪,便应承担多大的刑事责任,法院也应判处其轻重相当的刑罚;做到重罪重判,轻罪轻罚,罪刑相称,罚当其罪。此案中某甲盗窃的数额除了和某乙共同盗窃的外,还应把其单独盗窃的项链的价值计算在内。这样,某甲的盗窃数额明显比某乙的大,故其承担的刑事责任也应比某乙大,对其判
文档评论(0)