碳限额约束下双渠道供应链减排成本分担演化博弈研究.pdfVIP

第26卷第3期电子科技大学学报（社科版）Vol.26,No.3

2024年6月JournalofUESTC（SocialSciencesEdition）Jun.,2024

•区块链与供应链•

碳限额约束下双渠道供应链减排成本

分担演化博弈研究

1122

□王芳张恒杰朱艳董玉成

[1.河海大学南京211100；2.四川大学成都610065]

[摘要]碳限额背景下，考虑到碳减排技术的高成本，双渠道供应链中的制造商倾向于与零售

商共担成本以减少企业风险。对制造商和零售商碳减排成本分担冲突问题进行研究，有助于供应链协

同减排，促进国家实现碳减排目标。本文针对一个制造商和一个零售商组成的双渠道供应链系统，运

用演化博弈模型研究碳限额约束下的减排成本分担及减排策略（投资碳减排技术和购买碳排放配额）

选择问题，并分析价格调控机制对演化稳定策略的影响。研究发现：存在（制造商不投资，零售商不

投资）、（制造商投资，零售商不投资）和（制造商不投资，零售商投资）三种演化稳定策略；进一

步，当引入价格调控机制时，双渠道供应链系统在策略（制造商投资，零售商投资）上也能形成稳

定。此外，通过仿真分析验证了上述理论结果，并讨论了不同情形下的产品批发价格、减排技术成

本、碳交易成本、成本分担比例对制造商和零售商共同分担碳减排技术成本意愿的影响。

[关键词]双渠道供应链；演化博弈；碳减排；成本分担

[中图分类号]X322；F274[文献标识码]A[DOI]10.14071/j.1008-8105(2024)-3001

引言行）》，企业可以通过全国碳市场买卖碳配额。碳

限额与交易机制是指政府将碳排放权的总额度分解

近年来，温室气体过度排放导致的气候变暖问为一定单位的碳排放配额，通过总量方式或者单位

题已经引起了全球高度重视。减少二氧化碳等温室方式将排放配额分配给企业，并允许其在碳交易市

气体的排放量已经逐渐成为全球共识。随着《联合场买卖碳排放配额，以推动企业绿色低碳发展，促

国气候变化框架公约》《京都议定书》《巴黎协[1~5]

进国家实现碳减排目标。Mirzaee等设计了碳限

议》等协议的出台，各国相继提出了碳减排目标。额与交易机制下绿色供应商选择与订单分配的鲁棒

2020年习近平主席在联合国大会上宣布，我国力争[6]

优化模型。李璟等对碳限额与交易机制供应链定

于203