原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
动车交通事故责任纠纷案件
代理词
尊敬的审判员：
重庆XX律师事务所接受本案原告黄忠的委托，指派我作为黄忠的代理人，
参与今天的庭审。现就本案中被告中国人民财产保险股份有限公司是否应就原告
未取得道路运输从业资格证而对本次事故免赔发表以下代理意见：
一、原告黄忠在本案中的身份认定问题。
本案中，机动车保险的投保人系达州市隆程运业有限公司，保险合同的相对
方是达州市隆程运业有限公司，因此，原告黄忠在本案中只是一个乘客的身份，
被告保险公司应当按照保险合同对原告进行赔付。
二、案涉车辆有无营运资格、驾驶人员有无货运从业资格的情况下，保险公
司是否应当予以赔付的问题。
1.驾驶人员黄力持有符合准驾车型的驾驶证，交警部门在处理本起事故时认
定黄力在驾驶川S51268车辆时有其他妨碍安全行车的行为，负事故同等责任，
未因其准驾车型问题而认定其负相应的事故责任，可见，黄力持有的驾驶证可以
驾驶案涉车辆。
2.货运从业资格是对从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，属于
行政管理范畴，其不涉及对驾驶员驾驶能力的考核，不具有从业资格证并不必然
加大驾驶的危险程度。因此，交通运输部门核发的许可证书只是对从事运输行业
的基本评价，没有考核到驾驶人的驾驶能力，没有相关的运输从业资格不代表其
失去了驾驶准驾车型的资格，因此无从业资格不会显著增加车辆运行的风险，不
会影响到保险设计的精算模型，保险人应予以承保;即便驾驶人违法也应该由行
政部门进行处罚，保险人作该种规定乃是削减自身义务的行为;
本案中，驾驶员黄力的经营性道路货物运输从业资格证系交通运输部对经营
性道路客货运输驾驶员从事相应的道路运输活动时的从业资格要求，是对道路运
输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，并非对驾驶人员发生交通事
故时是否具备驾驶资格的认定依据，故事发时黄力无从业资格证并不代表失去了
驾驶车辆的资格，也无证据证明无从业资格证即显著增加了被保险车辆运行的危
险程度。因此，案涉保险条款不应将该免责事项列入免责条款中。
3.被告保险公司现未提供证据证明其在为被告办理车辆保险时就保险合同
相关免责条款已尽到向投保人提示和说明义务，故相关的免责条款对投保人不产
生效力。
4.即使被告保险公司有免责条款，保险条款中“许可证书或其他必备证书”
的含义不清，为笼统概括，具体是哪些证书该格式免责条款并未规定清楚详细，
实为免除己方责任，加重对方责任的条款，应为无效。同时，该条款的表述并未
明确要求驾驶人取得何种许可证书或必备证书，不能认定保险公司就驾驶员必须
取得道路运输从业资格证向投保人履行了明确说明义务。
综上所述，案涉保险条款不应当把驾驶员是否具有道路运输从业资格证作为
被告保险公司的免责事项，且其也无明确证据证明其在与投保人签署保险合同时
履行了明确说明义务，即使认定其尽到了明确说明义务，因其保险条款的表述含
义不清，也应当认定为无效条款。因此，请求法庭依法判决被告中国人民财产保
险股份有限公司按照保险合同的约定对原告的损失进行赔付。
重庆XX律师事务所
律师：杨XX
二0二0年十一月三十日
文档评论（0）