院校资料SRT申请书撰写知识.pptVIP

SRT申请书撰写知识;生命科学部面上工程同行评议指标

;

;面上工程未获资助原因分析;初审;查重;基金的资助原则

强调自然科学的源头创新、理论与方法研究，侧重于根底理论研究与应用根底研究。;基金申请的三要素;申请科学基金工程时应首先注意阅读工程指南，了解重点与优先领域，以利于确定选题范围。

研究类型应属根底研究与应用根底研究，非此即不在资助范围之列。

开发性、纯应用研究不属资助范围，工程或软科学中的可行性论证研究不属根底研究，也不属于资助范围;什么是选题的科学意义与学术价值？;提出新的理论、新学说、新方法，或进展开创性的研究作；

在前人〔也包括自己〕工作的根底上有所发现，有所创造，有所前进；

将国际科学前沿理论、方法与中国实际相结合，创造性的开展理论方法。;选题如何发挥自己的研究根底与学术优势？;好课题是在对学科的深刻理解下产生的，大量翻阅文献，积极思考，定会有所收获！

解放思想，发散思维，多方法多学科穿插

选题最好以问题为导向，不要以技术为导向;申请书撰写中的一些本卷须知;题目是你对评审专家说的第一句话。需要创新、创新、再创新！！

简洁明确，具体清楚。不宜过长，不宜出现过多的关键词，但最好要有新意的关键词出现。

忌讳工程名称重复，即使所提出的与以前资助工程的研究内容有所不同，甚至有所创新，但名称重复则很难给人以新意。;如：“用……方法〔手段〕进展……研究，探索/证明……问题，对说明……机制／提醒……规律有重要意义，为……奠定根底／提供……思路〞;一些建议：;如何撰写摘要：一个范例;如何撰写立题依据：总体层次;从课题入手，简要论述国内外研究成果，并引出当前的热点研究方向。

从研究方向展开，较详细地分析国内外在本方向的研究进展，引出说明机理或新方法的关键问题所在。

围绕关键问题，详细论述国内外以往的研究结果、当前的现状及今后的开展趋势。综合分析后提出目前尚未解决的问题。;1．什么人在研究？研究了些什么？核心科学问题是什么？

2．人家怎么进展研究？解决了些什么问题？还有什??问题没解决？

3．哪些问题是别人想到了的？但没有解决？你考虑怎么解决？?

4．哪些问题是别人还没有想到的？或做不了的？如果尚未解决？你又是考虑怎么来解决？;如何撰写立题依据：存在问题;新的技术方法的介绍和分析;如何撰写立题依据：本卷须知;5000字左右，最多两页，不包括文献

研究现状和分析一定要准确，不能偏激

课题研究的具体问题和研究意义，必须说的有分量〔声泪俱下〕

要把复杂的事情说简单，既要论述充分，又要简练。〔舍得割肉〕

任何重要的论点要有文献标注，一定要引用顶级文献〔Science,Nature〕

立论依据要突出，一定要有可预见的成果

文字写作要有弹性，不能把话说死，要留有余地

不要太专业，太玄妙的课题通常不会被资助;研究目标;如何撰写研究目标;层次不清，主次不分，详略不当，特别是有的通篇不分段落。

研究内容撰写得太简单，寥寥几行，根本不能说明问题，申请态度不认真、不严肃。

研究内容大而空，提出的题目很大且内容庞杂、空泛，不具体、不深入，几乎都未论述透彻，不可能进展有效的研究，即使勉强进展，只能大题小作。

研究内容宽而泛，近乎为一个分支学科所包含的内容，好似内容很细，实则面面俱到，没有重点，也没有抓住关键，什么都要研究，而什么都不可能深入研究

重复研究，不阅读工程指南，不查阅资助工程汇编，研究内容甚至工程名称都与前一两年资助工程一样，无创新性;撰写要求：内容要适当，确保研究周期内成；

与目标相辅相成，为研究目标效劳。

篇幅要适度，注意与技术路线区别。

确定研究目标、内容的依据：答复一个科学问题；根据研究周期、资助强度来确定。;拟解决的关键问题;如何撰写研究方法;如何撰写技术路线;可行性分析;如何说明工程的特色与创新之处？;研究目标要明确，准确恰当，内容要详细但文字不宜过多，关键问题要突出准确

可行性分析是说服评委的第二次时机，可按照理论上可行、技术上可行、设备材料上可行、知识技能上可行等几方面论述

创新点要切合实际，又有所发挥，语气要一定

研究内容要集中，与研究目标严密一致，切忌太复杂，最好有一个流程图标示

实验方案和技术路线合理、可靠、可行最重要，思路好、材料独特、方法独到新颖，会增加获得资助的时机;预期研究进展和成果应如何说明？;年度研究方案及预期研究结果;研究根底与条件;如何撰写研究根底：工作根底;工作条件

包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用国家重点实验室和部门开放实验室的方案与落实情况。;申请者及工程组成员简历

所有工程组成员的工作简历及发表相关论著均应介绍，尤其是要针对工程组成员的分工介绍研究工作经历；

基金工程有