深井阳极有哪些缺点和不足.pdfVIP

深井阳极有哪些缺点和不足

河南星辰科技实业有限公司

技术部：薛淑芳

深井阳极的缺点和不足如下：

施工复杂且成本高昂

深井阳极需垂直安装于地下15米或更深的井孔中，施工需专业设备（如大钻机）和技术人

员，涉及深井钻孔、阳极吊装、电缆连接等复杂工序。以深度超过100米的阳极井为例，仅

单井造价就极为昂贵，且地质条件复杂区域（如岩石层、地下水位异常）施工难度进一步增

加，限制了其应用范围。

维护与修复困难

深井阳极深埋地下，若阳极体损坏或性能衰减（如接地电阻升高50%以上），需重新挖掘深

井进行检修或更换，操作成本高且周期长。例如，某沿海储罐群使用5年后，因焦炭填料氧

化导致电阻率上升，需提前更换填料，但深井环境使维护工作极为不便。

对地质条件敏感

深井阳极的稳定性依赖土壤电阻率、地下水位等地质参数。若土壤电阻率沿深度方向分布不

均（如先减小后增大），或存在坚硬岩层、地下水位异常等情况，可能影响保护电流分布均

匀性，甚至导致阳极失效。例如，在塔里木油田的实践中，需通过不等距法测量土壤电阻率

以优化井深设计。

材料选择受限且性能衰减

深井阳极材料需兼顾耐腐蚀性与导电性，但常用材料（如高硅铸铁、钛基材料）存在局限性。

高硅铸铁脆性大，运输或安装时易断裂；钛基材料虽电流密度高，但涂层（如IrO₂-Ta₂O₅）

在氯离子环境中易剥落，导致析氧电位升高。此外，焦炭填料可能因氧化分解、生物膜生长

或压实不均而电阻率升高，影响系统长期稳定性。

经济性较差

深井阳极的初期投资（包括设备、材料、人工）显著高于浅埋式阳极，且运行过程中可能因

填料衰减、阳极损坏等产生额外成本。例如，预包装钛基深井阳极的价格约为传统高硅铸铁

阳极的3-4倍，单口井填料成本占比达15%-20%，大规模应用时资源消耗与碳排放问题亦不

容忽视。

适用场景受限

深井阳极虽适用于地表空间狭小或土壤电阻率高的区域（如城市管网、长输管线），但在高

土壤电阻率浅埋式深井阳极可替代的场景中，其优势被削弱。后者通过优化阳极体布置与填

充材料，可在较浅深度（如30米）实现类似保护效果，且施工成本更低。