2025初级会计职称《经济法基础》预习考点合同法原则.docxVIP

2025初级会计职称《经济法基础》预习考点合同法原则

1.平等原则

平等原则是指合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。在订立合同时，无论当事人是自然人、法人还是其他组织，也不论其经济实力强弱、所有制性质如何，他们在法律上都处于平等的地位。例如，大型国有企业与小型民营企业在签订买卖合同过程中，双方都享有平等的权利和义务，任何一方不能凭借自身优势强迫对方接受不合理的条款。这一原则确保了合同双方能够在公平的基础上进行协商和交易，是合同法其他原则的基础。

2.自愿原则

自愿原则即当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人可以自主决定是否订立合同、与谁订立合同、订立何种内容的合同等。比如，消费者在商场购物时，有权自主选择购买哪些商品，商家不能强制其购买不需要的商品。同时，当事人也可以在法律允许的范围内自由约定合同的形式、履行方式等内容。自愿原则体现了合同自由的精神，但这种自由并非绝对的，必须在法律和公序良俗的框架内行使。

3.公平原则

公平原则要求合同当事人在确定各方的权利和义务时应当公平合理。在订立合同时，要根据公平的观念确定双方的权利和义务，不得滥用权力、不得欺诈，不得假借订立合同恶意进行磋商。例如，在租赁合同中，租金的确定应当根据市场行情和租赁物的实际情况公平合理地确定，不能一方获取过高的利益而使另一方承受不合理的负担。当合同履行过程中出现情势变更等情况导致合同显失公平时，当事人可以请求法院或仲裁机构对合同内容进行调整。

4.诚实信用原则

诚实信用原则是合同法的一项重要基本原则，要求当事人在订立、履行合同以及合同终止后的全过程中，都要诚实、守信，不得有欺诈、隐瞒等行为。在订立合同时，当事人要如实告知对方与合同有关的重要信息，如商品的质量、性能等；在履行合同过程中，要按照约定全面履行自己的义务，并且要根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等附随义务。例如，在买卖合同中，卖方应当按照约定的质量标准交付货物，不得以次充好；买方应当按照约定的时间和方式支付货款。即使合同终止后，当事人也应当遵循诚实信用原则，履行后合同义务，如保守对方的商业秘密等。

5.守法与公序良俗原则

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。合同的内容和订立、履行的方式都必须符合法律法规的规定。例如，合同中约定的交易内容如果涉及非法物品的买卖，该合同就是无效的。同时，合同也不能违背社会公德和公序良俗。比如，约定以违背公序良俗的方式履行合同义务的条款是不具有法律效力的。这一原则保障了合同活动在法律和道德的轨道上进行，维护了社会的正常秩序和公共利益。

6.案例分析：平等原则

甲公司是一家大型上市公司，乙公司是一家小型创业企业。甲公司与乙公司协商签订一份技术合作合同。在谈判过程中，甲公司凭借自身的优势地位，提出了一系列苛刻的条件，要求乙公司承担大部分的研发费用，而甲公司只支付少量的报酬，并且在合同期限内限制乙公司与其他企业进行类似的合作。乙公司由于急需与甲公司合作以获取技术支持和市场资源，起初无奈接受了这些条件。但后来乙公司发现这些条件严重损害了其利益，于是以平等原则为由向法院提起诉讼。法院经审理认为，虽然甲、乙公司在规模和实力上存在差异，但在合同关系中双方的法律地位是平等的。甲公司提出的不合理条款违反了平等原则，判决对合同条款进行调整，使其更加公平合理。

7.案例分析：自愿原则

丙某在逛街时被一家美容店的店员拦住，店员热情地邀请丙某进店免费体验美容服务。丙某在体验过程中，店员不断向其推销各种高价的美容产品和服务套餐，并对丙某进行了长时间的劝说和诱导。在丙某表示自己没有购买意愿后，店员仍然不依不饶，甚至以各种理由威胁丙某，称如果不购买就不让其离开店铺。丙某出于无奈，只好签订了一份价值数千元的美容服务合同。事后，丙某认为自己是在被强迫的情况下签订的合同，违背了自愿原则，向消费者协会投诉并向法院起诉要求撤销该合同。法院经审理认定，美容店店员的行为构成了对丙某的强制交易，该合同的签订并非丙某的真实意愿，违反了自愿原则，判决撤销该合同。

8.案例分析：公平原则

丁企业与戊企业签订了一份货物买卖合同，约定丁企业向戊企业供应一批原材料，价格按照当时的市场行情确定。合同签订后不久，由于市场上原材料价格大幅上涨，如果继续按照原合同价格履行，丁企业将遭受巨大损失。丁企业认为原合同的价格条款显失公平，于是与戊企业协商调整价格，但戊企业拒绝。丁企业遂向法院提起诉讼。法院经审理认为，在市场价格发生重大变化的情况下，原合同价格条款使丁企业承担了不合理的风险，导致双方利益失衡，显失公平。根据公平原则，法院判决对合同价格进行适当调整，以平衡双方的利益。