2025年交通银行白银市秋招群面模拟题及高分话术.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年交通银行白银市秋招群面模拟题及高分话术

本文基于近年相关经典题库，通过专业模型学习创作而成，力求帮助考生深入理解题型，提升应试能力。

#交通银行白银市秋招群面模拟题

题型一：无领导小组讨论（共3题，每题20分，总分60分）

题目1：白银市交通基础设施建设规划建议

背景材料：

白银市作为甘肃省重要的工业城市，近年来经济快速发展，但交通基础设施建设相对滞后，存在交通拥堵、物流成本高、城乡交通不均衡等问题。为响应国家“交通强国”战略，白银市政府计划在未来五年内加大交通基础设施建设投入。假设你是参与白银市交通基础设施建设规划的无领导小组讨论成员，请就以下问题进行讨论，并在规定时间内形成书面建议方案。

讨论任务：

1.分析白银市当前交通基础设施存在的突出问题。

2.提出未来五年交通基础设施建设的主要方向和重点领域。

3.设计具体的交通基础设施建设项目，包括项目名称、建设内容、预期效益等。

4.形成书面建议方案，提交给市政府参考。

评分标准：

1.问题分析是否全面、准确（4分）。

2.建设方向和重点领域是否合理、可行（6分）。

3.项目设计是否具体、创新（6分）。

4.团队协作和沟通能力（4分）。

题目2：交通银行白银分行数字化转型策略

背景材料：

随着金融科技的快速发展，传统银行业正面临数字化转型的重要机遇和挑战。交通银行白银分行作为交通银行在白银市的重要分支机构，需要制定有效的数字化转型策略，提升服务效率和客户体验。假设你是参与交通银行白银分行数字化转型策略的无领导小组讨论成员，请就以下问题进行讨论，并在规定时间内形成书面策略方案。

讨论任务：

1.分析交通银行白银分行当前数字化发展现状和存在的问题。

2.提出未来三年数字化转型的总体目标和主要方向。

3.设计具体的数字化转型项目，包括项目名称、实施步骤、预期效果等。

4.形成书面策略方案，提交给分行管理层参考。

评分标准：

1.现状分析是否全面、准确（4分）。

2.总体目标和方向是否合理、可行（6分）。

3.项目设计是否具体、创新（6分）。

4.团队协作和沟通能力（4分）。

题目3：白银市绿色金融发展路径探索

背景材料：

白银市作为甘肃省重要的能源化工基地，近年来在经济发展过程中也面临着环境污染和资源枯竭等问题。为推动绿色可持续发展，白银市政府计划大力发展绿色金融，支持绿色产业和项目。假设你是参与白银市绿色金融发展路径探索的无领导小组讨论成员，请就以下问题进行讨论，并在规定时间内形成书面发展方案。

讨论任务：

1.分析白银市当前绿色金融发展现状和存在的问题。

2.提出未来五年绿色金融发展的总体目标和主要方向。

3.设计具体的绿色金融支持项目，包括项目名称、支持方式、预期效果等。

4.形成书面发展方案，提交给市政府参考。

评分标准：

1.现状分析是否全面、准确（4分）。

2.总体目标和方向是否合理、可行（6分）。

3.项目设计是否具体、创新（6分）。

4.团队协作和沟通能力（4分）。

题型二：案例分析与方案设计（共2题，每题25分，总分50分）

题目4：白银市智慧城市建设案例分析与方案设计

背景材料：

白银市近年来积极推进智慧城市建设，希望通过信息化手段提升城市管理水平和服务效率。然而，在智慧城市建设过程中，也遇到了一些问题和挑战，如数据孤岛、技术标准不统一、市民参与度不高等。假设你是参与白银市智慧城市建设案例分析与方案设计的成员，请就以下问题进行分析和设计。

分析任务：

1.选择一个白银市智慧城市建设案例，分析其成功经验和存在的问题。

2.提出改进智慧城市建设的具体建议，包括技术、管理、市民参与等方面。

方案设计任务：

1.设计一个白银市智慧城市建设的具体方案，包括项目名称、建设内容、实施步骤、预期效果等。

评分标准：

1.案例分析是否深入、全面（8分）。

2.改进建议是否合理、可行（8分）。

3.方案设计是否具体、创新（9分）。

题目5：交通银行白银分行客户服务提升方案设计

背景材料：

交通银行白银分行作为交通银行在白银市的重要分支机构，近年来在客户服务方面取得了一定的成绩，但也面临一些问题和挑战，如客户满意度不高、服务效率低下、服务模式单一等。假设你是参与交通银行白银分行客户服务提升方案设计的成员，请就以下问题进行分析和设计。

分析任务：

1.分析交通银行白银分行当前客户服务存在的问题和原因。

2.提出提升客户服务的具体建议，包括服务流程优化、服务模式创新、客户关系管理等方面。

方案设计任务：

1.设计一个交通银行白银分行客户服务提升的具体方案，包括方案名称、实施步骤、预期效果等。

评分标准：

1.问题分析是否全面、准确（8分）。

2.提升建议是否合理