2025监理工程师-2018年《案例分析（土建）》试题.pdfVIP

一、阅读理解一、阅读理解

1.某工程的桩基工程和室内装饰工程属于依法必须招标的暂估价分包工程，施工合同约定由施工单位负责招标。施工单某工程的桩基工程和室内装饰工程属于依法必须招标的暂估价分包工程，施工合同约定由施工单位负责招标。施工单

位通过招标选择了位通过招标选择了A单位分包桩基工程施工。工程实施过程中发生如下事件：单位分包桩基工程施工。工程实施过程中发生如下事件：

事件事件1：工程开工前，项目监理机构审查了施工单位报送的工程开工报审表及相关资料。确认具备开工条件后，总监理：工程开工前，项目监理机构审查了施工单位报送的工程开工报审表及相关资料。确认具备开工条件后，总监理

工程师在工程开工报审表中签署了同意开工的审核意见，同时签发了工程开工令。工程师在工程开工报审表中签署了同意开工的审核意见，同时签发了工程开工令。

事件事件2：项目监理机构在巡视时发现，有：项目监理机构在巡视时发现，有A、、B两家桩基工程施工单位在现场施工，经调查核实，为了保证施工进度，两家桩基工程施工单位在现场施工，经调查核实，为了保证施工进度，A

单位安排单位安排B单位进场施工，且单位进场施工，且A、、B两单位之间签订了承包合同，承包合同中明确主楼区域外的桩基工程由两单位之间签订了承包合同，承包合同中明确主楼区域外的桩基工程由B单位负责单位负责

工。工。

事件事件3：建设单位负责采购的一批工程材料提前运抵现场后，临时放置在现场备用仓库。该批材料使用前，按合同约定：建设单位负责采购的一批工程材料提前运抵现场后，临时放置在现场备用仓库。该批材料使用前，按合同约定

进行了清点和检验，发现部分材料损毁。为此，施工单位向项目监理机构提出申请，要求建设单位重新购置损毁的工进行了清点和检验，发现部分材料损毁。为此，施工单位向项目监理机构提出申请，要求建设单位重新购置损毁的工

程材料，并支付该批工程材料检验费。程材料，并支付该批工程材料检验费。

事件事件4：室内装饰工程招标工作启动后，施工单位在向项目监理机构报送的招标方案中提出：：室内装饰工程招标工作启动后，施工单位在向项目监理机构报送的招标方案中提出：

（（1）允许施工单位的参股公司参与投标；）允许施工单位的参股公司参与投标；

（（2）投标单位必须具有本地类似工程业绩；）投标单位必须具有本地类似工程业绩；

（（3）招标控制价由施工单位最终确定；）招标控制价由施工单位最终确定；

（（4）建设单位和施工单位共同确定中标人；）建设单位和施工单位共同确定中标人；

（（5）由施工单位发出中标通知书；）由施工单位发出中标通知书；

（（6）建设单位和施工单位共同与中标人签订合同。）建设单位和施工单位共同与中标人签订合同。

1.逐项回答事件3中施工单位的要求是否合理，说明理由。

正确答案：（1）要求建设单位重新购置损毁的工程材料合理；

理由：工程材料清点移交前造成的损失由建设单位负责。

（2）支付工程材料检验费合理。

理由：建设单位负责采购的材料检验费用应由建设单位承担。

2.事件2中，A、B两单位之间签订的承包合同是否有效？说明理由。写出项目监理机构对该事件的处理程序。

正确答案：（1）无效。理由：属于违法分包。

（2）项目监理机构处理程序：①向施工单位签发监理通知单，要求B单位退场；②要求施工单位对B单位已完工程进行检查验

收或质量鉴定；③收到施工单位提交的监理通知回复单后，组织验收。

3.指出事件1中的不妥之处，写出正确做法。

正确答案：不妥之处：总监理工师在签署同意开工意见的同时，签发了工程开工令。

正确做法：总监理工程师在签发工程开工令前，应报建设单位批准。

4.逐项指出事件4招标方案中的提法是否妥当，不妥之处说明理由。

正确答案：（1）不妥；理由：投标人与招标人之间存在利益关系。

（2）不妥；理由:设置不合理条件排斥潜在投标人。

（3）不妥；理由:建设单位应参与确定招标控制价。

（4）妥当。

（5）妥当。

（6）不妥；理由：建设单位不应与中标人有承发包合同关系。

2.某工程，建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同（示范文本）》签订了施工合同。经总监理工程师批准的施工某工程，建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同（示范文本）》签订了施工合同。经总监理工程师批准的施工

总进度计划如图总进度计划如图5-1所示（时间：月），各项工作均按最早开始时间安排且匀速施工。所示（时间：月），各项工作均按最早开始时间安排且匀速施工。

事件事件1：为加强施工进度控制，总监理工程师指派总监理工程师代表：①制订进度目标控制的防范性对策；②调配进度：为加强施工进度控制，总监理工程师指派总监理工程师代表：①制订进度目标控制的防范性对策；