网络造谣被转发500次：是否会面临牢狱之灾的法律剖析.pdfVIP

网络造谣被转发500次：

是否会面临牢狱之灾的法

律剖析

在这个信息如潮水般涌来的网络时代，我们每个人都像是站在信息传播的十字路口，

动动手指，一条消息就能瞬间传遍大江南北。可有时候，这便捷的传播也带来了大麻

烦，网络造谣的事儿屡见不鲜。这不，有个问题常常被大家提及：网络造谣被转发

500次会坐牢吗？今天，咱就一起唠唠这其中的门道，用大白话讲讲严肃的法律知

识。

先给大家讲个事儿。有个叫小李的年轻人，平时就喜欢在网上冲浪，某天他看到一则

小道消息，说是某知名企业存在严重的财务造假问题。小李也没去核实真假，觉得这

消息够劲爆，能吸引眼球，就随手转发到了自己的社交账号上，还添油加醋地评论了

一番。谁能想到，这条消息像病毒一样迅速传播，短短几个小时就被转发了500多

次，一时间引起了轩然大波，该企业的股价也受到了影响，不少股民纷纷恐慌抛售。

这事儿闹大了，企业一怒之下选择报警，小李这下可慌了神，他怎么也没想到，自己

这一转，竟然惹出了这么大的祸事。那小李这种情况，会被送进监狱吗？要弄清楚这

个问题，咱们还得从法律规定说起。

我国法律对于网络造谣行为有着明确且细致的规定，根据行为的情节严重程度，造谣

者可能要承担民事责任、行政违法责任和刑事责任。咱们先从大家相对熟悉的民事责

任说起。如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权，或者是法人或其他组织的商业信

誉，那造谣者就得承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失的法

律责任。比如说，小王在网上编造谣言，说小张在工作中贪污受贿，这条谣言被转发

了几十次，虽然没达到500次，但已经对小张的名誉造成了损害。小张发现后，将小

王告上了法庭，法院经过审理，认定小王的行为构成侵权，判决小王在相关平台上公

开向小张道歉，消除影响，并且赔偿小张因名誉受损而遭受的精神损失。这就是承担

民事责任的一种常见情形，即使没有达到转发500次这么严重的传播程度，只要侵犯

了他人权益，就得为自己的行为负责。

再来说说行政违法责任。《治安管理处罚法》第二十五条规定得明明白白，散布谣

言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以

下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚

款。这就好比，小赵在网上造谣说某个小区发生了重大火灾，造成多人伤亡，这条消

息被转发了上百次，引起了居民的恐慌，导致小区秩序混乱。公安机关经过调查，确

定是小赵造谣，于是依据《治安管理处罚法》对小赵处以拘留七日并罚款三百元的处

罚。从这个例子可以看出，即使没有达到转发500次，只要造谣行为扰乱了公共秩

序，就会面临行政处罚。

500“”

那转发次这个神奇的数字，到底有啥特别之处呢？这就得提到刑事责任了。根

据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用

法律若干问题的解释》第二条规定，利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被转

“

发次数达到五百次以上的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的情节严

重”，可构成诽谤罪。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他

方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘

役、管制或者剥夺政治权利。也就是说，如果造谣行为符合这些条件，是真的可能会

坐牢的。

咱们再回到前面小李的例子，他转发的关于企业财务造假的谣言被转发了500多次，

这种情况是不是就铁定构成诽谤罪，要坐牢了呢？其实也不一定。虽然转发次数达到

了标准，但要认定为诽谤罪，还得看这条谣言是不是故意捏造并散布虚假事实，且足

以贬损他人人格、破坏他人名誉。如果小李转发时并不知道这是谣言，或者他有合理

理由相信消息的真实性，那可能就不构成诽谤罪。但如果小李明知是假消息，还为了

博眼球、搞热度而故意转发，那就很危险了。而且除了转发次数，还有其他因素要考

虑，比如有没有造成严重后果，像导致被害人精神失常、自残、自杀等；或者造谣者

“”

二年内曾因诽谤受过行政处罚，又再次诽谤他人的，这些都属于情节严重的情形。