垄断厂商的边际收益曲线特征.docxVIP

垄断厂商的边际收益曲线特征

在微观经济学的市场结构分析中，垄断厂商的行为一直是研究重点。而要理解垄断厂商如何制定价格、确定产量，乃至分析其市场势力与社会福利影响，边际收益（MarginalRevenue,MR）曲线是绕不开的核心工具。作为一名长期从事产业经济研究的从业者，我始终记得第一次接触这一概念时的震撼——一条看似简单的曲线，竟能串联起需求弹性、定价策略、利润最大化等关键问题。今天，我们就从最基础的概念出发，层层深入，揭开垄断厂商边际收益曲线的“真面目”。

一、从基础概念出发：理解边际收益的“前世今生”

要分析垄断厂商的边际收益曲线特征，首先需要明确三个基础概念：总收益（TotalRevenue,TR）、平均收益（AverageRevenue,AR）与边际收益（MR）。这三者的关系，就像“总成果-平均水平-增量贡献”的递进，是打开MR曲线的第一把钥匙。

1.1总收益、平均收益与边际收益的定义

总收益（TR）是厂商销售一定数量产品所获得的全部收入，计算公式很简单：TR=价格（P）×销售量（Q）。比如一家卖蛋糕的垄断店，卖出10个蛋糕、每个50元，总收益就是500元。

平均收益（AR）是每单位产品带来的收入，本质上就是产品价格——因为AR=TR/Q=(P×Q)/Q=P。这也解释了为什么在经济学中，需求曲线（D）也被称为平均收益曲线（AR）：消费者愿意为每单位产品支付的价格，正是厂商卖出该单位产品的平均收益。

边际收益（MR）则是“多卖一单位产品带来的总收益变化”，用数学表达就是MR=ΔTR/ΔQ（当产量变化很小时，可近似为TR对Q的导数）。举个生活化的例子：如果卖出第10个蛋糕时总收益是500元，卖出第11个蛋糕时总收益变成540元，那么第11个蛋糕的边际收益就是40元。

1.2完全竞争与垄断市场的关键差异：需求曲线形态

理解MR曲线的前提，是明确厂商面临的需求曲线形态。在完全竞争市场中，单个厂商只是价格接受者，市场均衡价格由供需决定，厂商无论卖多少产品都只能按这个价格出售。因此，完全竞争厂商的需求曲线是一条水平线（P=AR=MR），边际收益恒等于价格。

但垄断厂商是市场上唯一的供给者，其产量直接影响市场价格——想多卖产品，就必须降价；少卖产品，则可以提价。因此，垄断厂商面临的需求曲线是一条向右下方倾斜的曲线（D=AR），价格（平均收益）会随销量增加而下降。这一差异，正是垄断厂商MR曲线呈现特殊形态的根本原因。

二、数学推导与图形刻画：垄断厂商MR曲线的“生长逻辑”

既然垄断厂商的需求曲线是向下倾斜的，那么其边际收益曲线会呈现怎样的形态？我们可以通过数学推导和图形分析，一步步揭开它的“生长逻辑”。

2.1从总收益函数到边际收益的导数推导

假设垄断厂商面临的需求函数是线性的（这是最常见的分析场景），可以表示为P=a-bQ（a、b为常数，a0，b0），其中P是价格，Q是销量。总收益TR=P×Q=(a-bQ)×Q=aQ-bQ2。

边际收益MR是总收益对产量Q的一阶导数，即MR=dTR/dQ=a-2bQ。对比需求函数P=a-bQ可以发现：MR曲线与需求曲线（AR曲线）在纵轴（价格轴）上的截距相同（都是a），但MR曲线的斜率是需求曲线的2倍（需求曲线斜率为-b，MR曲线斜率为-2b）。这意味着，MR曲线是一条比需求曲线更陡峭的向下倾斜直线，且始终位于需求曲线的下方（图1示意）。

2.2非线性需求下的MR曲线：更复杂的“变形记”

当然，现实中的需求曲线未必都是线性的。如果需求函数是非线性的（比如P=aQ^(-1/b)，这是常弹性需求函数），MR曲线的形态会更复杂，但核心规律不变——只要需求曲线向下倾斜（dP/dQ0），MR就会小于价格（P）。

以常弹性需求函数P=kQ^(-1/ε)（ε为需求价格弹性，ε1）为例，总收益TR=P×Q=kQ^(1-1/ε)，边际收益MR=dTR/dQ=k(1-1/ε)Q^(-1/ε)=(1-1/ε)P。由于ε1，(1-1/ε)是介于0和1之间的正数，因此MR=正数×P，即MRP，且随着Q增加，P下降，MR也会下降，但下降速度取决于弹性ε的大小。

2.3图形关系的经济含义：为什么MR始终在AR下方？

从图形上看，MR曲线位于AR（需求曲线）下方，这是因为垄断厂商要多卖一单位产品，必须降低所有已售产品的价格（包括之前卖出的那些）。比如，原本卖10个蛋糕，每个50元，总收益500元；现在想卖11个蛋糕，必须把价格降到48元（假设需求曲线斜率为-2），那么第11个蛋糕的收入是48元，但前10个蛋糕每个少赚了2元（总损失20元），因此边际收益=48元-20元=28元，小于新