基于尺寸效应的边坡岩体力学参数确定方法的多维度探究与实践.docxVIP

基于尺寸效应的边坡岩体力学参数确定方法的多维度探究与实践

一、引言

1.1研究背景与意义

在各类工程建设中，边坡作为常见的工程结构，其稳定性关乎整个工程的安全与可持续性。从交通基础设施中的公路、铁路边坡，到水利水电工程中的大坝边坡，再到矿山开采中的露天矿边坡等，边坡的稳定与否直接影响着工程的正常运行、维护成本以及周边环境和人员的安全。准确确定边坡岩体力学参数是进行边坡稳定性分析、设计合理支护措施以及保障工程长期安全运营的关键环节。

岩体力学参数反映了岩体在受力过程中的力学响应特性，如抗剪强度、抗压强度、变形模量等参数，对于评估边坡在自重、外部荷载、地下水等因素作用下的稳定性起着决定性作用。若力学参数取值不准确，可能导致对边坡稳定性的误判。在工程设计阶段，若参数取值偏于保守，会增加不必要的工程投资，造成资源浪费；而若取值过于乐观，可能使边坡在实际运行中处于不稳定状态，引发滑坡、坍塌等地质灾害，带来巨大的经济损失和人员伤亡。在山区高速公路建设中，边坡岩体力学参数的不准确选取可能导致边坡支护结构设计不合理，增加后期维护成本，甚至影响道路的正常通行；在大型露天矿开采中，边坡稳定性直接关系到采矿作业的安全与效率，不准确的力学参数可能引发边坡失稳，导致设备损坏、人员伤亡以及生产中断等严重后果。

然而，在实际工程中，岩体力学参数的确定面临诸多挑战，其中尺寸效应是一个不容忽视的关键因素。尺寸效应是指岩体力学参数随着试件尺寸或工程岩体规模的变化而发生改变的现象。室内试验通常采用小尺寸岩块试件，其力学参数测试结果往往与现场原位大尺寸岩体的力学参数存在显著差异。这是因为岩体是一种天然的地质材料，内部存在大量的节理、裂隙、软弱夹层等结构面，这些结构面在小尺寸试件中可能无法充分体现其对岩体力学性质的综合影响。随着试件尺寸的增大，结构面的数量和分布特征对岩体力学参数的影响逐渐凸显，导致岩体的强度、变形等力学参数发生变化，如强度降低、变形增大等。由于尺寸效应的存在，直接将室内小尺寸试件的力学参数应用于现场大尺寸边坡岩体的稳定性分析，会导致分析结果与实际情况存在较大偏差，无法准确评估边坡的真实稳定性。

因此，开展基于尺寸效应的边坡岩体力学参数确定方法研究具有重要的理论意义和工程实际价值。从理论层面来看，深入研究尺寸效应对边坡岩体力学参数的影响机制，有助于完善岩体力学理论体系，丰富对岩体复杂力学行为的认识，为进一步发展岩体力学理论提供科学依据。从工程实践角度出发，准确考虑尺寸效应确定的岩体力学参数，能够提高边坡稳定性分析的准确性，为边坡工程的设计、施工和维护提供更加可靠的数据支持，从而有效降低工程风险，保障工程安全，减少因边坡失稳带来的经济损失和社会影响，实现工程建设的安全、经济和可持续发展目标。

1.2国内外研究现状

在边坡岩体力学参数确定及尺寸效应研究领域，国内外学者开展了大量研究工作，取得了丰富的成果。

国外在岩体力学参数研究方面起步较早，积累了深厚的理论与实践基础。在试验研究方面，通过不断改进室内试验设备与方法，如采用高精度的伺服控制加载系统，对岩石的基本力学性质进行了深入探究，为后续研究提供了基础数据。在现场原位试验中，采用钻孔变形计、压力盒等设备，获取岩体在原位条件下的力学参数，但原位试验受场地条件、试验成本等因素限制，且试验结果离散性较大。在经验公式与理论模型方面，Hoek和Brown于1980年提出了著名的Hoek-Brown强度准则，该准则考虑了岩体的地质条件、结构面特征等因素，通过对岩石力学参数进行折减，来估算岩体的强度参数，在工程实践中得到了广泛应用。Barton等学者也提出了基于岩体质量指标（Q系统）的岩体力学参数估算方法，为工程岩体力学参数的确定提供了重要参考。在尺寸效应研究方面，Bieniawski（1978）和Heuze（1980）指出基于原位试验法对岩体强度和变形参数进行研究时，岩体力学参数的尺寸效应问题不可避免。此后，众多学者通过大量的试验研究，分析了尺寸效应对岩体强度、变形模量等参数的影响规律，建立了一些考虑尺寸效应的岩体力学参数修正模型。

国内对边坡岩体力学参数确定及尺寸效应的研究也取得了显著进展。在试验技术方面，不仅引进和吸收国外先进的试验设备与方法，还自主研发了一些适用于复杂地质条件的试验装置，如高温高压岩石力学试验系统，能够模拟深部岩体的力学环境。在经验类比法方面，我国制定了一系列工程规范和标准，如《工程岩体分级标准》（GB50218-94）等，为根据岩体的地质特征和工程经验类比确定力学参数提供了依据。在数值模拟分析方面，随着计算机技术的飞速发展，有限元法、有限差分法、离散元法等数值方法在岩体力学参数研究中得到广泛应用。学者们通过建立数值模型，模拟岩体在不同条件下的力学行为，分析岩