ISO 9001（DIS）-2026与ISO 9001-2015《质量管理体系要求》主要变化对比说明（雷泽佳编制-2025年9月）.pdfVIP

ISO9001（DIS）-2026与ISO9001-2015《质量管理体系要求》主要变化对比说明

ISO9001（DIS）-2026与ISO9001-2015《质量管理体系要求》主要变化对比说明

(雷泽佳编制-2025年9月编制）

第1部分：ISO9001（DIS）-2026与ISO9001-2015《质量管理体系要求》主要变化理论依据主要说明表

维度变化类别涉及章节变化内容主要理论依据说明变化实践意义说明

1)在过程方法中明确并列“基于风险的思维”和1)源于“双元组织”理论，强调组织在“探索”与“利用”能力上的双

1)推动组织建立系统化的机遇识别与管理机制，避免仅关注

“基于机遇的思维”，且分别标注引用章节（基于重平衡，推动质量体系从被动响应转向主动创新；

风险规避而忽视增长潜力；

风险的思维见，基于机遇的思维见2)响应ISO31000风险管理标准框架，构建风险与机遇并行的治理逻辑，

2)促进质量与战略管理的深度融合，使质量目标与组织发展

A.6.1.3）；提升管理体系的系统性与前瞻性；

核心1)从“风险思愿景形成一致性；

0.3.1、第62)将旧版合并的“应对风险和机遇”条款，拆分为3)强化“价值导向”管理理念，契合标准从“合规性”向“战略价值创

理念维”到“风险3)为组织提供应对VUCA环境的动态调整机制，增强抗风险能

章独立的“6.1.2应对风险的措施”和“6.1.3应对造”的演进路径；

升级与机遇并重”力与创新活力；

机遇的措施”；4)直接呼应“敏捷性”“创新”主题，要求组织在VUCA环境中通过机遇

4)例如通过机遇管理流程识别数字化转型、新市场开拓等机

3