区域土壤侵蚀调查方法的比较研究：遥感与抽样调查的视角.docxVIP

区域土壤侵蚀调查方法的比较研究：遥感与抽样调查的视角

一、引言

1.1研究背景与意义

土壤侵蚀作为全球性的环境问题，严重威胁着生态平衡、农业生产和人类的可持续发展。全球范围内，每年都有大量肥沃的土壤因侵蚀而流失，这不仅导致土壤肥力下降，农作物产量减少，还会引发一系列生态问题，如河流泥沙淤积、水质恶化、生物多样性降低等。我国是世界上土壤侵蚀最为严重的国家之一，据相关数据显示，我国土壤侵蚀面积占国土面积的比例高达38.2%，涵盖了水力侵蚀、风力侵蚀、冻融侵蚀等多种类型，广泛分布于山区、丘陵区及风沙区。严重的土壤侵蚀已成为制约我国社会经济发展和生态环境保护的重要因素，水土流失导致土地生产力下降，威胁粮食安全；泥沙淤积河道、湖泊，增加洪涝灾害风险；破坏生态景观，影响生态旅游等产业发展。

准确掌握土壤侵蚀状况是开展水土保持工作的基础和前提。通过有效的调查方法，能够全面了解土壤侵蚀的类型、强度、分布范围以及变化趋势，为制定科学合理的水土保持规划和治理措施提供依据。传统的土壤侵蚀调查方法，如实地测量、坡面径流小区监测等，虽然能够获取较为准确的数据，但存在着工作量大、效率低、周期长、成本高以及难以覆盖大面积区域等缺点，难以满足现代水土保持工作对快速、全面、准确掌握土壤侵蚀信息的需求。

随着遥感（RemoteSensing，RS）技术和地理信息系统（GeographicInformationSystem，GIS）技术的飞速发展，遥感调查方法在土壤侵蚀研究中得到了广泛应用。遥感技术能够快速获取大面积的地表信息，不受地形和地域限制，通过对不同时相遥感影像的解译和分析，可以及时掌握土壤侵蚀的动态变化情况。抽样调查方法作为一种高效的统计调查手段，通过选取具有代表性的样本，对总体特征进行推断，在保证一定精度的前提下，大大减少了调查工作量和成本。将这两种方法与传统调查方法进行比较研究，分析各自的优缺点和适用范围，对于提高土壤侵蚀调查的效率和精度，推动水土保持工作的科学开展具有重要意义。一方面，有助于根据不同的研究区域和目的，选择最合适的调查方法或方法组合，提高调查结果的可靠性和实用性；另一方面，也能够为进一步改进和完善土壤侵蚀调查技术提供参考，促进水土保持领域的技术创新和发展。

1.2国内外研究现状

在区域土壤侵蚀遥感调查方面，国外起步较早。20世纪70年代，随着Landsat卫星的发射，遥感技术开始被应用于土壤侵蚀研究。早期主要通过目视解译遥感影像来识别土壤侵蚀区域，如Bocco于1988年在SPOT立体影像图上，用目视解译的方法绘制了Mexico城的土壤侵蚀图。随着计算机技术和图像处理技术的发展，遥感光谱分析方法逐渐兴起，通过对遥感数字影像进行处理和分析，提取土壤侵蚀相关信息。例如，Seubert在1979年利用MSS信息数据，通过分类的方法把受侵蚀的土壤从其它土壤类型中区分开来；Connors在1986年通过对SPOT多光谱数据进行信息增强、分类后划分出土壤侵蚀的重度、中度和轻度类型。近年来，高分辨率遥感影像的出现以及机器学习、深度学习算法在遥感领域的应用，使得土壤侵蚀信息提取的精度和自动化程度大幅提高。一些学者利用高分辨率遥感影像，结合卷积神经网络等深度学习模型，实现了对土壤侵蚀类型和强度的准确分类和识别。

国内遥感技术在土壤侵蚀调查中的应用始于20世纪80年代。1987-1990年间，水利部组织我国遥感和土壤侵蚀科技工作者，应用目视解译方法进行了全国1：50万土壤侵蚀遥感制图，第一次获得了全国范围的土壤侵蚀数据。此后，随着我国遥感卫星的发展，如高分系列卫星的发射，为土壤侵蚀遥感调查提供了更丰富的数据来源。众多研究结合GIS技术，利用遥感影像提取土地利用、植被覆盖、地形等土壤侵蚀影响因子，再通过通用土壤流失方程（USLE）、修正通用土壤流失方程（RUSLE）、中国土壤流失方程（CSLE）等模型进行土壤侵蚀量的估算和评价。例如，杨勤科等利用遥感和GIS技术，基于CSLE模型对黄土高原地区的土壤侵蚀进行了定量评价。

在抽样调查方面，美国的国家资源清查（NRI）是较为典型的土壤侵蚀抽样调查项目。自1934年开始，NRI通过科学的抽样设计，定期对全国土地资源包括土壤侵蚀状况进行调查。其抽样设计考虑了土地利用类型、地形地貌等因素，采用分层抽样等方法选取样本，数据采集内容涵盖土壤侵蚀类型、侵蚀强度等多方面信息，并运用先进的数据处理技术进行分析，为美国的土壤侵蚀研究和水土保持政策制定提供了重要依据。

我国在土壤侵蚀抽样调查方面也开展了一系列研究。一些学者针对不同区域特点，开展了县域尺度、流域尺度的土壤侵蚀抽样监测技术研究。例如，马松增等进行了县域尺度水土流失