基于交直流协同的风电外送能力提升策略研究.docxVIP

基于交直流协同的风电外送能力提升策略研究

一、引言

1.1研究背景与意义

在全球能源转型的大背景下，随着传统化石能源的日益枯竭以及环境问题的不断加剧，开发和利用可再生能源已成为实现可持续发展的关键举措。风能作为一种清洁、可再生的能源，具有储量丰富、分布广泛、环境友好等显著优势，在全球能源结构中的地位愈发重要。近年来，风电产业发展迅猛，装机容量持续攀升，已成为电力系统的重要组成部分。然而，由于风能资源与电力负荷中心在地理分布上的不均衡，多数风电场位于偏远地区，远离负荷中心，这就使得风电外送成为实现风能高效利用的关键环节。

我国风能资源主要集中在“三北”地区，即东北、华北和西北地区，而电力负荷中心则多分布在中东部地区。这种地理分布上的差异导致了风电外送的需求十分迫切。大规模的风电外送不仅能够将偏远地区丰富的风能资源转化为电能，输送到负荷中心，满足当地的电力需求，还能减少对传统化石能源的依赖，降低碳排放，对推动能源结构调整和实现“双碳”目标具有重要意义。

提升风电外送能力对于能源结构调整至关重要。随着风电装机容量的不断增加，风电在能源结构中的占比逐渐提高。然而，风电的间歇性和波动性给电力系统的稳定运行带来了巨大挑战。若风电外送能力不足，会导致大量风电无法有效输送到负荷中心，从而造成弃风现象，不仅浪费了宝贵的风能资源，还限制了风电产业的进一步发展。提高风电外送能力，可以促进风电在更大范围内的消纳，增加清洁能源在能源结构中的比重，推动能源结构向清洁化、低碳化方向转型。例如，甘肃酒泉风电基地是我国重要的风电基地之一，由于外送通道建设滞后，早期弃风现象严重。后来随着酒泉至湖南±800千伏特高压直流输电工程等外送通道的建成投运，风电外送能力大幅提升，弃风率显著下降，更多的风电得以输送到湖南等负荷中心地区，有效促进了当地能源结构的优化。

交直流协调控制对风电外送起着关键作用。在风电外送过程中，交流输电和直流输电各有优缺点。交流输电具有技术成熟、设备成本较低、能够实现电网互联互通等优势，但在远距离输电时存在功率损耗大、稳定性差等问题；直流输电则具有输送容量大、距离远、功率调节快速、能够有效隔离交流系统故障等优点，但需要换流设备，建设成本较高，且与交流系统的相互作用复杂。将交直流输电技术结合起来，通过交直流协调控制，可以充分发挥两者的优势，提高风电外送的可靠性、稳定性和经济性。当风电场通过交直流混合输电系统外送电力时，在正常运行情况下，直流输电系统可以承担主要的输电任务，充分利用其输送容量大的特点；而交流输电系统则可以用于辅助调节，维持系统的电压稳定和功率平衡。当系统发生故障时，交直流协调控制策略可以快速调整交直流输电系统的运行状态，实现功率的合理分配和转移，保障系统的安全稳定运行。

1.2国内外研究现状

在风电外送方面，国内外学者开展了大量研究。国外风电发展较早，在技术和实践方面积累了丰富经验。丹麦作为风电发展的先驱国家，其风电装机占比极高，在风电外送及电网接纳方面形成了成熟的体系。丹麦通过完善的电网规划和建设，将风电场与周边国家的电网相连，实现了风电在更大范围内的消纳。例如，丹麦与挪威、瑞典等国的电网互联，在风电大发时，将多余的风电输送到这些国家，有效解决了风电消纳问题。美国也十分重视风电外送，其西部的加利福尼亚州等地区拥有丰富的风能资源，通过建设跨州的输电线路，将风电送往其他州，实现了资源的优化配置。美国还开展了一系列关于风电预测和调度的研究，以提高风电外送的可靠性和稳定性。通过先进的数值天气预报技术和数据分析方法，对风电场的出力进行精准预测，为电网调度提供科学依据，减少因风电波动带来的影响。

国内对风电外送的研究也取得了显著成果。随着我国风电产业的快速发展，风电外送成为亟待解决的问题。针对我国风能资源与负荷中心分布不均的现状，众多学者对风电外送的输电方式、系统稳定性以及经济性等方面进行了深入研究。在输电方式上，研究了交流输电、直流输电以及交直流混合输电在风电外送中的应用。对于大规模风电远距离外送，特高压直流输电因其输送容量大、损耗小等优势成为重要选择。如酒泉至湖南±800千伏特高压直流输电工程，将甘肃酒泉地区的风电大规模输送到湖南，有力促进了风电的消纳。学者们还关注风电外送系统的稳定性问题，分析了风电机组与电网之间的相互作用，提出了一系列改善系统稳定性的措施，如优化风电机组的控制策略、加强无功补偿等。在经济性方面，研究了风电外送的成本效益，包括输电线路建设成本、运行维护成本以及风电消纳带来的经济效益等，为风电外送项目的规划和决策提供了经济依据。

在交直流协调控制领域，国内外同样进行了广泛研究。国外在高压直流输电技术方面处于领先地位，对交直流协调控制的研究较为深入。ABB、西门子等公司在高压直流输电