关于网络背景下著作权侵犯认定探析.pdfVIP

关于网络背景下著作权侵犯认定探析

摘要:随着网络技术的不断发展和进步，网络环境日趋复杂，侵

犯著作权事件时有发生，但是侵犯著作权的认定上却存在一定的问

题，基于此，本文针对网络背景下的侵犯著作权认定疑难问题展开

了具体的研究。首先，简单了解了现阶段几种难以认定的侵犯著作

权罪，继而深入分析如何更好的避免网络著作权侵权案件的发生，

减少认定疑难的对策，以期为国家和相关部门建设发展网络著作权

保护工作提供参考。

关键词:侵犯著作权罪;复制发行形式;网络道德文明;网络著作

权

近年来，通信技术不断发展，互联网也得到了飞速的发展，但

是相应的问题也随之而来，在中国越来越多的人利用网络侵犯他人

著作权，给社会带来了恶劣的影响。为此国家对网络立法问题引起

了全面的重视，虽然网络立法在逐渐的完善，但是在一些细节问题

上依然存在漏洞，给一些不法分子以可乘之机，因此必须要全面的

判定网络发展情况，以强有力的方式打击犯罪，将侵犯著作权的发

生概率降至最低。

一、网络背景下侵犯著作认定中存在疑难问题

(一)以营利为目的的侵犯著作权罪

营利目的就是谋取利润，以营利为目的指的是一种心理态度，

在侵犯著作权中这种心理态度是构成犯罪的主观因素，而行为是客

观因素，但是在刑法中将营利目作为构成要件，是因为在某些情况

下，这些目的引导下的行为会对社会造成危害性，反言之，如果没

有营利目的，行为的社会危害性就没有达到社会危害性，因此，在

以营利为目的的侵犯著作权罪中的形式较多分为了间接、直接等多

种营利目的，在具体的判定过程中存在着一定的困难。

(二)复制发行形式的侵犯著作权罪

在国家新修订的著作权法中，加入了多种不法行为，但是在认

定侵犯著作权罪中，只有四种客观法定行为，其中最为突出的就是

复制发行形式，这种形式的出现，主要是针对一些盗版书、复印

书、拓印书、录排、翻拍等方式的侵权作品，但是在这之中没有对

临摹和复制进行具体的定义，很多侵权者利用这一漏洞，肆意抄袭

他人作品，给著作权人的权利带来了严重的伤害。

(三)其他严重情节的侵犯著作权罪

除了上述两点内容以外，在侵犯著作权犯罪中还对一些其他的

严重情节进行了描述，可以细化为:侵权复制品数量、非法经营数

额、其他严重情节等。但是这三种具体的认定标准较为复杂，因为

网络本身的无限性和著作权的无形性，让很多犯罪钻了法律的空

子，尤其是在前两者的判定上，一些行为人获取途径较多，比如修

改浏览器主页获取他人计算机软件中的资料，继而赚取钱财等行

为，都没有在法律中有着较为明确的解释，还需要对现有的司法制

度进行进一步的完善［1］。

二、网络著作权侵权案件可以采取的保护措施

(一)加快国家的网络立法形成约束力

互联网是一种新型的网络传播方式，这种传播方式的发展速度

较快，但是国家并且没有形成相应的法律法规，因此出现了多种灰

色地带，继而影响到了著作权问题，在确定侵犯著作权认定上造成

了严重的阻碍，因此必须要全面加强技术保护和道德法律约束，加

快完善国家的网络立法。首先要明确国际网络的发展现状，继而从

国际现状出发，制定明确国家网络立法的方向和原则，最终制定出

相应的法律法规，保证著作权保护工作的稳定发展［2］。国际互联

网的宗旨在于全球资源共享，所谓的资源不仅包括了软硬件资源、

还包括了计算机数据资源，这些资源中包含着大量的无形资产，因

此完善国家的网络立法，不只是为了进一步明确侵犯著作权的认定

问题，保证著作权权利，更会为了让国家网络能够健康发展。比

如，要在制度中加强作者、网络经营者、第三方用户的权利义务，

保证作者权利不会出现滥用的现象，此外，还要有效提高法律法规

的约束性。

(二)加大网络著作权保护的国际合作

随着数字化信息技术的不断发展，互联网技术在全球范围内得

到了广泛的传播，但是不同国家之间信息产品的保护水平、手段、

标准各不相同，地域性特征极为明显，这也是造成侵犯著作权问题

难以认定的原因，不仅如此，网络著作权法律之间的传播还会阻碍

信息的传播和使用，对著作权人造成一定的打击，但是随着时间的

推移，国际上的保护标准也会逐渐统一化发展，现阶段，要以国内

立法为主流，忠于国家发展的实际情况，吸收借鉴国际其他国家的

立法［3］。比如，国家可以借鉴英美等发达国家的法律法规，形成

国际合作，保证网络著作权的全面发展。

(三)全面采用先进合理网络技术手段

想要从根本上避