第2课+西方国家古代和近代政治制度的演变 高二上学期历史统编版选择性必修1国家制度与社会治理 (3).pptxVIP

第2课+西方国家古代和近代政治制度的演变 高二上学期历史统编版选择性必修1国家制度与社会治理 (3).pptx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第二课·西方国家古代和近代政治制度的演变【课程标准】1.了解古代至近代西方政治制度的产生和演变。 2.理解英美法近代政治制度的异同。

壹古希腊罗马的政治制度

多山地少平原、陆上交通不便(政治)不利于农业发展,难以形成统一大国,易于形成城邦制国家(公民直接参与国家管理)三面环海、海岸曲折、港湾众多(经济)利于发展工商业和海上贸易(思想)追求自由平等,开拓进取。三洲要冲、位置优越(文化)利于吸收古代亚非文明(一)古希腊的政治制度【思考】古希腊的地理环境有何特点?这对古希腊文明的发展有何影响?1.地理环境:城邦是指古希腊的一种国家形态,他一般以一个城市为中心,包括其周边的村社构成。城邦居民的主体是拥有政治参与权的男性公民集体。一.古希腊罗马的政治制度

(一)古希腊的政治制度2.城邦政治:(1)背景:前8—前6世纪,古希腊城邦国家发展起来。特点:小国寡民、独立自治代表:雅典、斯巴达(2)政体类型:类型各自特点相同点民主制公民掌权,公民大会拥有最高的权力寡头制少数贵族掌权,公民权较少贵族制贵族议会掌权,公民权较少君主制君主个人掌权,公民权很少僭主制非法取得,公民有一定的权力城邦公民或多或少享有政治权利公民资格:祖籍本邦,拥有一定财产且能够自备武装服兵役的成年男子。一.古希腊罗马的政治制度

2、雅典:古典民主城邦机构产生方式或资格主要职责性质或地位公民大会议事会官员公民法庭全体成年男性公民组成国家的最高权力机关决定国家法律和政策从公民中抽签产生为公民大会准备决议草案并参与国家日常管理公民大会的附属机构抽签产生审理大小案件(陪审员达6000人)主要司法机关多由抽签产生大多一年一任在任职时需接受监督随时可以被罢免和审判各机构成员特点:人民主权;轮番而治;直接民主;法律至上;公民意识

(一)古希腊的政治制度3.雅典民主政治:机构性质职责产生公民大会五百人议事会公职人员陪审法庭最高权力机关常设机关司法机关行政机关决定国家法律和政策轮流执政,处理公民大会闭会期间的日常事务审理案件;监督公职人员服务城邦,接受监督全体成年男性公民抽签抽签选举【思考】根据上表和材料内容,分析雅典民主政治的特点。人民主权轮番而治法律至上直接民主权力制约公民意识城邦至上,政治为本陶片放逐法:也被翻译为“陶片放逐制”、“陶片流放法”、“贝壳放逐法”或“贝壳放逐制”等。陶片放逐法是古希腊雅典等城邦实施的一项政治制度,由雅典政治家克里斯提尼于公元前510年左右创立。每个公民都可以通过陶片表达自己的政治意见和愿望,体现了古代雅典民主政治的广泛性。雅典法律规定,公民没有抛弃公务照管私务的自由,相反他必须奋不顾身地为城邦的福祉而努力。——蒋云芳、胡长林《雅典民主政治的特征及对西方民主的影响》一.古希腊罗马的政治制度

苏格拉底认为:用豆子抓阄的办法来选举国家领导人是非常愚蠢的,没有人愿意用这办法来雇佣一个舵手,或建筑师,或奏笛子的人。

评价\雅典民主制积极作用:(1)雅典民主政治促进了国家经济、政治、文化艺术等领域的发展与繁荣;(2)对后世民主政治的实施和民主思想的传播起了推动作用局限性:(1)实质:是建立在奴隶制基础上的奴隶主贵族的民主(2)抽签选举和轮流坐庄的参政方式,意味着素养不同的人享有同等的国家管理权,这很可能会导致国家权力的滥用

3、斯巴达:寡头政治寡头制:指极少数人执掌的政权。寡头制一方面不同于君主制和独裁制(由一个人统治),另一方面也不同于民主制(由许多人或全体人民统治),寡头们根据其自身的利益来统治,他们攫取特殊权力,享受着普通百姓所不具有的特权。寡头制的一种普遍趋势是财阀统治,在这种体制中,权力和特权以财富作为基础。

3、斯巴达:寡头政治机构产生方式或资格主要职责公民大会国王长老会监察官全体公民参加(有民主因素)名义上是国家最高权力机关世袭垄断军事统帅权力议员仅30人且终身任职从全体公民中选举产生,一年一任,一般不得连任拥有主持公民大会审判国王等权力实际最高权力机关

二/古罗马政治制度1、罗马共和国(公元前509—BC27):贵族共和制机构产生方式或资格主要职责执政官元老院公民大会保民官由全体公民选举产生有两人,一年一任担任军事统帅,主持公民大会和元老院,并执行相关决议由卸任高级官员组成,终身任职向官员提出建议,协调他们的行动(拥有决策权)平民选举产生神圣不可侵犯为百姓办事,有权否决元老院的决议全体男性公民有权立法、宣战、媾和与审判(最高权力机关),但其召开和表决都受到高级官员和元老院的限制

思考点:雅典、斯巴达、罗马共和国的政治制度在哪些方面相似?又有哪些不同?相同点:(1)都包含一定的民主因素:①都存在公民大会,公民不同程度参与国家管理②部分官员由选举产生,且有任期(2)都是维护奴隶主阶级统治的工具不同点:国家政体不同雅典:民

文档评论(0)

why + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档