2025年法律职业资格考试真题及答案.docxVIP

2025年法律职业资格考试练习题及答案

一、案例分析题（本题40分）

2023年5月，甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一台精密机床，总价款500万元，分三期支付：合同签订后支付100万元，设备交付后支付200万元，设备调试合格后支付200万元。合同同时约定，乙公司应于2023年8月1日前交付设备，若逾期交付超过15日，甲公司有权解除合同并要求乙公司按日支付总价款0.1%的违约金。

2023年6月，甲公司按约支付首笔100万元。7月25日，乙公司通知甲公司，因生产车间突发火灾，机床关键部件损毁，需延期至9月15日交付。甲公司未予回复。8月10日，乙公司再次致函称已修复部件，可于8月20日交付，甲公司仍未回复。8月25日，乙公司实际交付设备，但甲公司以“逾期超过15日”为由拒绝接收，并于9月1日向法院起诉，请求解除合同、返还已付100万元并支付违约金（以500万元为基数，按日0.1%自8月2日计算至9月1日共30日，计15万元）。

诉讼中，乙公司提出三点抗辩：（1）火灾属于不可抗力，应免除违约责任；（2）甲公司未在合理期限内行使解除权，解除权已消灭；（3）违约金标准过高，请求法院调减。

另查明：（1）乙公司生产车间火灾系因员工违规操作焊机引发，消防部门认定乙公司安全管理存在重大疏漏；（2）甲公司未举证证明因乙公司逾期交付造成的实际损失；（3）同期市场上同类机床租赁价格为每月8万元。

问题：

1.乙公司主张火灾构成不可抗力是否成立？为什么？

2.甲公司是否有权解除合同？为什么？

3.甲公司主张的违约金是否应全额支持？为什么？

二、刑事案例分析题（本题30分）

2024年3月，王某（35岁，无业）与李某（28岁，某快递公司分拣员）共谋窃取客户快递财物。王某提议由李某在分拣时标记高价值快递（如标注“贵重物品”“易碎”的包裹），王某负责夜间潜入快递仓库取走。3月10日，李某按约定在3个包裹上做了标记，王某当晚潜入仓库，仅找到其中1个包裹（内有黄金首饰，价值8万元），另2个包裹因分拣错误被临时存放至其他区域未被取走。

3月15日，王某将黄金首饰以5万元卖给不知情的张某。3月20日，李某因与王某发生争执，向快递公司自首，如实供述了二人的犯罪计划及自己标记包裹的行为，但未提及王某的身份信息。公安机关根据李某提供的线索，调取仓库监控锁定王某，并于3月25日将其抓获。王某到案后，除供述窃取黄金首饰的事实外，还主动交代2022年曾因故意伤害罪被判处有期徒刑1年，2023年1月刑满释放。

问题：

1.王某、李某的行为构成何罪？是否成立共同犯罪？

2.王某窃取3个包裹的行为是否均构成既遂？为什么？

3.李某的行为是否构成自首？王某的行为是否构成自首或坦白？

4.王某是否构成累犯？为什么？

三、行政法案例分析题（本题25分）

2024年1月，某市市场监管局根据群众举报，对A药店开展检查，发现其销售的“复方感冒药”未按规定储存于2-8℃冷藏环境（药品说明书明确要求冷藏）。经查，该批药品共100盒，已售出20盒，剩余80盒被扣押。1月15日，市场监管局作出《行政处罚决定书》，认定A药店违反《药品管理法》第53条（药品储存要求），依据第126条（未遵守药品储存规范的，责令改正，给予警告；情节严重的，处10万元以上50万元以下罚款），决定：（1）责令改正；（2）警告；（3）罚款30万元。

A药店不服，认为：（1）未冷藏系因门店冰箱临时故障，已及时联系维修，属于“情节轻微”；（2）市场监管局未告知听证权利，程序违法。遂向法院提起行政诉讼，同时申请暂缓执行罚款。

另查明：（1）市场监管局在处罚前仅向A药店送达《行政处罚事先告知书》，未明确告知听证权利；（2）《药品管理法实施条例》第72条规定：“违反药品储存规范，有下列情形之一的，属于情节严重：（一）造成药品质量不合格；（二）涉及特殊管理药品；（三）拒不改正或一年内因同类行为被处罚。”（3）被扣押的80盒药品经检验质量合格，已售出的20盒未造成患者健康损害。

问题：

1.市场监管局的罚款决定是否合法？为什么？

2.A药店申请暂缓执行罚款的条件是否满足？为什么？

四、论述题（本题35分）

党的二十大报告指出：“全面推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，全面推进国家各方面工作法治化。”结合法治实践，谈谈你对“公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线”的理解。

答案

一、民法案例分析题答案

1.乙公司主张不可抗力不成立。根据《民法典》第180条，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中，火灾系因乙公司员工违规操作及安全管理疏漏引发，属于可预见、可