2025年新高考1卷试题及答案(逐题解析).docxVIP

2025年新高考1卷试题及答案(逐题解析)

一、现代文阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）

阅读下面的文字，完成1-5题。

人工智能提供内容（AIGC）正以惊人速度渗透文学领域。有观点认为，AIGC将取代人类作家，因为其能在短时间内提供符合市场偏好的“标准化文本”；但也有学者指出，AIGC本质是对人类既有文本的“重组式模仿”，其创作逻辑依赖预设算法，而人类文学的核心——情感体验的独特性、价值判断的深刻性，恰是算法无法编码的。

从创作过程看，人类写作是“问题驱动”的：作家因对现实的观察产生困惑或思考，通过文字探索答案；AIGC则是“任务驱动”的，输入指令后按模型规则输出结果。例如，要求提供“乡村振兴主题的短篇小说”，AIGC会快速整合“稻田”“老支书”“电商”等关键词，形成情节连贯但缺乏个人印记的文本。这种“工具性”使AIGC难以触及人类写作中“未被命名的经验”——那些无法用现有语言或数据精准描述的复杂情感。

但AIGC并非文学的“敌人”。它能承担资料整理、初稿提供等重复性工作，让作家腾出精力专注于核心创作。某科幻作家曾用AIGC提供外星文明的背景设定，再通过人类的想象力重构其中的文化冲突，最终作品既保留了科技感，又增添了人性温度。这提示我们：AIGC是“创作辅助者”，而非“主体替代者”。文学的未来，或许是“人机共生”的——人类提供价值内核，AI优化表达形式。

1.下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（3分）

A.AIGC提供的“标准化文本”虽符合市场偏好，却可能缺乏人类文学特有的情感独特性。

B.人类写作的“问题驱动”源于对现实的观察与思考，而AIGC的“任务驱动”依赖输入指令。

C.AIGC能整合关键词提供情节连贯的文本，说明其已具备独立探索未知经验的能力。

D.某科幻作家利用AIGC辅助创作的案例，证明了AI可在特定环节提升人类创作效率。

2.根据材料内容，下列说法正确的一项是（3分）

A.若AIGC能编码人类的情感体验和价值判断，就可以完全取代人类文学创作。

B.AIGC提供的文本因缺乏个人印记，所以在乡村振兴等主题创作中没有应用价值。

C.人类作家借助AIGC处理重复性工作，能更聚焦于文学核心的情感与价值表达。

D.“人机共生”的文学未来意味着人类只需提供价值内核，表达形式完全由AI负责。

3.下列选项，最能支持“AIGC是创作辅助者而非主体替代者”这一观点的是（3分）

A.某新闻平台用AIGC批量提供体育赛事简讯，内容准确但语言平淡。

B.诗人输入“秋夜、孤舟、白发”等词，AIGC提供“月落寒江客鬓霜”的诗句。

C.作家用AIGC提供小说大纲后，反复修改其中的人物动机与矛盾冲突。

D.研究显示，AIGC提供的文本在情感共鸣度上显著低于人类原创作品。

4.请简要分析材料的论证结构。（4分）

5.请结合材料，谈谈你对“文学的未来是人机共生”的理解。（6分）

答案及解析

1.C（解析：材料明确指出AIGC“难以触及未被命名的经验”，其创作是“重组式模仿”，因此“具备独立探索未知经验的能力”属于无中生有。）

2.C（解析：A项“完全取代”过于绝对，材料强调人类文学的核心是算法无法编码的；B项“没有应用价值”错误，材料提到AIGC可用于初稿提供等；D项“完全由AI负责”错误，材料强调“人类提供价值内核，AI优化表达形式”。）

3.C（解析：C项中作家用AIGC提供大纲后，仍需自己修改核心内容（人物动机、矛盾冲突），直接体现了AI是辅助者，人类是主体。其他选项或强调AI的局限性（A、D），或仅展示AI的提供能力（B），未突出“辅助”关系。）

4.材料采用“总分总”结构。首先提出AIGC对文学的影响存在争议（总）；接着从创作逻辑差异、AIGC的工具性局限两方面分析（分）；最后以案例说明AIGC可作为辅助者，总结文学未来是“人机共生”（总）。（4分，结构1分，分析3分）

5.①“人机共生”指人类与AI在文学创作中各有分工：人类负责提供情感体验的独特性、价值判断的深刻性等核心内容（2分）；②AI承担资料整理、初稿提供等重复性工作，优化表达形式（2分）；③二者结合既能提升创作效率，又能保留文学的人性温度（2分）。

二、现代文阅读Ⅱ（本题共4小题，16分）

阅读下面的小说，完成6-9题。

纸匠

老周头蹲在晒纸场上，竹帘在他手中翻飞如蝶。日头晒得纸页“沙沙”作响，他眯眼望着晒架上的连四纸——米白的底色，纤维纹路像初春的溪涧，这是他做了四十年的手艺。

“爸，别晒了。”儿子周明从车间走出来，手机屏幕亮着，“我刚谈了笔订单，要五千令机制纸，下个月交货。”

老周头的手顿了