简述确定管辖的原则.pdfVIP

法律意识

一文读懂法律中的“管辖”：

案件该由哪个法院管？

在日常生活中，当我们遇到纠纷需要通过诉讼解决时，首先会面临一个问

题：“我的案子应该去哪个法院起诉？”这就涉及到法律上的“管辖”制度。

管辖是民事诉讼程序的起点，直接关系到当事人权利的行使和纠纷的公正高效

解决。我国法律关于管辖的确定，主要遵循以下几项基本原则：

一、“原告就被告”：一般地域管辖的原则

“原告就被告”是确定管辖最基本、最常用的原则，即民事案件由被告住

所地人民法院管辖。如果被告住所地与经常居住地不一致（“经常居住地”指

公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，住院就医除外），则由

被告经常居住地人民法院管辖。

这一原则的核心目的在于：

1.方便被告应诉，避免被告因原告随意选择法院而遭受不必要的

奔波；

2.有利于法院查明事实，被告住所地通常与案件事实联系更紧密，

便于法院传唤当事人、调查证据；

3.防止原告滥用诉权，通过限制原告选择管辖法院的范围，维护

诉讼的公平性。

例外情形：当被告下落不明、被采取强制性教育措施或监禁时，为保护原

告权益，案件可由原告住所地或经常居住地法院管辖（如涉及身份关系的诉讼，

如离婚、赡养等）。

二、“与争议有实际联系”：特殊地域管辖的补充

除被告住所地外，法律还规定了**“特殊地域管辖”**，即根据案件性质

或争议标的所在地，确定更具关联性的法院管辖。例如：

—1—

法律意识

合同纠纷：由被告住所地或合同履行地法院管辖；

侵权纠纷：由被告住所地或侵权行为地（包括侵权行为实施地、

侵权结果发生地）法院管辖；

不动产纠纷：由不动产所在地法院专属管辖（如房屋买卖、租

赁、物权纠纷等）。

这一原则的意义在于：通过“实际联系”标准，让审理法院更接近案件事

实发生地或证据所在地，提高审判效率，减少当事人的诉讼成本。

三、“原告选择与协议优先”：尊重当事人意思自治

在不违反专属管辖和级别管辖的前提下，法律允许当事人通过协议约定管

辖法院（如在合同中明确“发生争议由XX法院管辖”），或由原告在多个有管

辖权的法院中选择其一提起诉讼。

协议管辖需满足的条件：

1.仅适用于合同纠纷或其他财产权益纠纷；

2.必须采用书面形式（包括合同中的管辖条款、单独的协议等）；

3.约定的法院必须是与争议有实际联系的地点（如被告住所地、

合同履行地、原告住所地等）；

4.不得违反级别管辖（如基层法院无权管辖重大涉外案件）和专

属管辖（如不动产纠纷不得协议其他法院管辖）。

这一原则体现了“意思自治”精神，允许当事人通过事前约定减少管辖争

议，提升纠纷解决的可预期性。

四、“级别管辖”：法院系统内部的分工

除了地域上的分工，我国法院分为基层、中级、高级和最高人民法院四级，

不同级别的法院管辖不同影响范围的案件，即**“级别管辖”**：

基层法院：管辖绝大多数第一审民事案件；

中级法院：管辖重大涉外案件、本辖区有重大影响的案件，以

及最高人民法院确定由中级法院管辖的案件（如专利纠纷、证券虚假陈

述纠纷等）；

—2—

法律意识

高级法院与最高法院：主要管辖在本辖区或全国有重大影响的

案件，以及对下级法院裁判的上诉案件。

级别管辖的意义在于：通过案件繁简程度和影响范围的划分，实现司法资

源的合理配置，确保重大复杂案件由更高级别法院审理，保障裁判质量。

五、“管辖恒定”：保障诉讼程序的稳定性

“管辖恒定”原则指案件管辖权一旦确定