实施指南(2025)《GB_T13917.2-2009 农药登记用卫生杀虫剂室内药效试验及评价第 2 部分解读》.pptx

《GB/T13917.2-2009农药登记用卫生杀虫剂室内药效试验及评价第2部分：气雾剂》(2025年)实施指南

目录02040608100103050709试验设计精要:如何让室内药效数据更具说服力?——从标准要求看试验方案设计的科学性与前瞻性试验条件控制:温湿度、光照如何影响试验结果?——标准参数背后的科学依据及未来控制技术发展数据记录与处理:如何规避试验数据的“陷阱”?——标准要求下的数据规范与智能化处理趋势试验质量控制:如何保证试验过程的公正性与可靠性?——标准质控要求与行业监管新动向未来发展展望:从现行标准看卫生杀虫剂气雾剂试验评价的创新方向——结合行业趋势的技术升级与标准完善预测标准核心解读:卫生杀虫剂气雾剂登记试验的“红线”与“绿灯”——专家视角下关键指标与未来合规趋势供试昆虫选择:哪些昆虫是气雾剂药效评价的“标尺”?——标准规定与行业实践中的物种选择逻辑药效评价方法:致死率、击倒时间之外还有哪些关键维度?——标准评价体系的深度剖析与行业应用拓展结果判定标准:怎样才算“合格”的气雾剂产品?——标准阈值解读与市场准入的关联分析标准应用难点:实际操作中那些“卡脖子”的问题如何破解?——专家支招标准落地的常见疑点与解决方案

标准核心解读：卫生杀虫剂气雾剂登记试验的“红线”与“绿灯”——专家视角下关键指标与未来合规趋势

标准适用范围界定：哪些气雾剂产品必须遵循本标准？本标准明确适用于农药登记用卫生杀虫剂气雾剂，包括杀虫、驱蚊、蝇等用途的气雾剂产品。不适用于其他剂型如乳油、粉剂等，也不涵盖非登记用途的气雾剂。从业者需先明确产品是否在适用范围内，避免因界定不清导致合规风险，这是产品登记试验的首要前提。

核心术语解析：“击倒时间”“致死率”等关键概念的标准定义01“击倒时间（KT50）”指试验昆虫被击倒50%所需时间，“致死率”为规定时间内死亡昆虫占比。这些术语是药效评价的基础，标准对其测量方法和判定基准有严01格界定，准确理解是确保试验结果符合要求的关键。01

登记试验基本要求：农药登记中气雾剂试验的强制性条款标准规定登记试验需由具备资质的机构承担，试验方案需符合标准流程，供试品需为代表性批次。这些强制性条款是产品登记的“红线”，任何环节缺失都可能导致登记失败，企业需严格执行。

未来合规趋势：结合行业监管升级看标准要求的延伸方向随着环保和安全要求提升，未来合规可能更关注低毒、低残留指标，本标准现有指标或进一步细化。企业需提前布局，在试验中融入相关考量，以适应未来监管变化。

试验设计精要：如何让室内药效数据更具说服力？——从标准要求看试验方案设计的科学性与前瞻性

试验分组原则：对照组与试验组的设置规范01标准要求设空白对照和阳性对照，空白对照排除环境干扰，阳性对照验证试验体系有效性。每组昆虫数量、处理方式需一致，确保组间可比性，为数据可靠性奠02定基础。03

试验重复次数：多少组重复才能保证结果可信？标准推荐至少3次重复试验，以减少偶然误差。重复试验需在相同条件下进行，当结果变异系数超过规定范围时，需增加重复次数，确保数据能真实反映产品药效。

试验周期设定：不同测试项目的最佳观察周期如何确定？01击倒效果观察周期通常为1小时内连续记录，致死效果需观察24小时。周期设定基于昆虫生理反应规律，标准明确了各项目观察节点，严格遵循可避免遗漏关01键药效信息。01

前瞻性试验设计：融入未来行业技术的方案优化思路可在标准基础上，增加长效性观察周期，或结合模拟家庭环境的试验场景，使数据更贴合实际应用，提前适应行业对“真实场景药效”的关注趋势。

供试昆虫选择：哪些昆虫是气雾剂药效评价的“标尺”？——标准规定与行业实践中的物种选择逻辑

标准指定供试昆虫种类：常见卫生害虫的筛选依据标准指定淡色库蚊、家蝇、德国小蠊为主要供试昆虫，因其是我国常见卫生害虫，分布广、危害大，对其药效评价能直观反映产品实用价值，是行业公认的“标尺”物种。

供试昆虫的来源要求：实验室饲养与野外采集的差异标准优先选择实验室标准化饲养的昆虫，确保虫龄、健康状况一致。野外采集昆虫需经驯化，避免因个体差异过大影响试验重复性，这是保证试验公平性的重要环节。

虫龄与性别选择：不同测试项目对昆虫状态的特定要求01击倒试验常用成虫，致死试验可根据需求选择不同虫龄。例如家蝇试验多选用3-5日龄成虫，且雌雄各半，这是基于不同虫态对药剂敏感性的差异，确保评价02针对性。03

行业实践拓展：特殊场景下供试昆虫的选择考量针对特定区域害虫问题，部分企业会在标准基础上增加区域性害虫作为供试对象，为产品细分市场应用提供数据支撑，这是对标准的合理补充。

试验条件控制：温湿度