空调通风系统清洗对能耗的影响机制与评价方法探究.docxVIP

空调通风系统清洗对能耗的影响机制与评价方法探究

一、引言

1.1研究背景与意义

在全球能源需求持续增长和环保意识日益增强的大背景下，建筑能耗问题备受关注。作为建筑能耗的重要组成部分，空调通风系统能耗在建筑总能耗中占据相当高的比例。据相关研究表明，在一些大型公共建筑中，空调通风系统能耗甚至可达建筑总能耗的40%-60%。例如在现代化的写字楼、商场、酒店等场所，空调通风系统为维持室内舒适的温湿度和良好的空气质量，需要持续运行，消耗大量的电能。

随着时间的推移，空调通风系统内部会逐渐积累污垢、灰尘、细菌等污染物。这些污染物不仅会影响系统的热交换效率，增加系统的运行阻力，导致能耗上升；还会随着空气的流动进入室内，污染室内空气，对人体健康造成潜在威胁。例如，灰尘和细菌可能引发呼吸道疾病，过敏体质的人群在这样的环境中更容易出现过敏症状。据调查显示，许多长期使用未清洗空调通风系统的建筑，室内空气质量严重不达标，occupants患呼吸道疾病的概率明显增加。

对空调通风系统进行清洗，能够有效去除系统内部的污染物，恢复系统的热交换效率，降低运行阻力，从而达到降低能耗的目的。清洗还可以显著改善室内空气质量，为人们提供一个更加健康、舒适的室内环境。以某大型商场为例，在对其空调通风系统进行清洗后，能耗降低了约15%，室内空气质量也得到了明显提升，顾客和员工的满意度大幅提高。因此，研究空调通风系统清洗对能耗的影响及评价方法，对于降低建筑能耗、提高能源利用效率、保障室内空气质量和人体健康具有重要的现实意义。

1.2国内外研究现状

国外对于空调通风系统清洗与能耗关系的研究起步较早。早在20世纪80年代，美国、日本等发达国家就开始关注空调系统的污染对能耗和室内环境的影响。美国采暖、制冷与空调工程师协会（ASHRAE）发布了一系列关于空调系统维护和清洗的标准和指南，强调了定期清洗对系统性能和能耗的重要性。相关研究通过实验和实际案例分析，发现清洗空调通风系统中的表冷器、冷凝器等热交换部件，能够有效降低污垢热阻，提高热交换效率，进而降低能耗。例如，有研究表明，当表冷器表面污垢热阻增加0.0003m2?K/W时，空调系统能耗可增加约10%。在欧洲，一些研究机构通过长期监测不同类型建筑的空调通风系统，对比清洗前后的能耗数据，得出清洗能够显著降低系统能耗的结论。在德国的一项针对大型商业建筑的研究中，对空调通风系统进行全面清洗后，系统能耗降低了12%-18%。

国内对这一领域的研究相对较晚，但近年来随着对建筑节能和室内环境质量的重视，相关研究也取得了一定的成果。国内学者通过理论分析和大量的实验研究，深入探讨了空调通风系统清洗对能耗的影响机制。一些研究聚焦于不同清洗方法对能耗降低效果的差异，发现物理清洗和化学清洗相结合的方式，能够更彻底地去除系统内部的污垢，从而获得更好的节能效果。有研究通过对某办公建筑的空调通风系统进行清洗实验，对比不同清洗周期下的能耗变化，发现合理缩短清洗周期，可以使系统能耗保持在较低水平。同济大学的相关研究团队对上海地区的多栋公共建筑空调通风系统进行调研和清洗测试，发现清洗后空调箱表冷器以及空气源热泵室外机的节能效果显著，风机盘管换热器清洗后也有一定效果，而风管清洗对能耗影响相对不明显。

在评价方法方面，国外已经形成了较为完善的标准和体系。如美国环保署（EPA）制定的《通风与室内空气质量指南》中，包含了对空调通风系统清洗效果和能耗影响的评价指标和方法。该指南从系统的热交换效率、空气流量、阻力等多个方面进行评估，通过测量清洗前后相关参数的变化，来判断清洗对能耗的影响程度。国际标准化组织（ISO）也发布了相关标准，对空调通风系统的性能测试和评价方法做出了详细规定，为准确评估清洗对能耗的影响提供了科学依据。

国内在评价方法研究上也在不断努力。相关学者参考国外先进标准和方法，结合国内建筑特点和实际情况，提出了适合我国国情的评价指标和体系。一些研究从能耗降低率、热交换效率提升率、运行成本节约等多个维度建立评价指标，通过实际测试和数据分析，对空调通风系统清洗后的节能效果进行量化评价。国家标准《公共建筑节能检测标准》（GB/T50189-2015）等也对空调通风系统的检测和评价做出了规定，为评价清洗对能耗的影响提供了一定的参考。

然而，当前研究仍存在一些不足。一方面，对于不同类型建筑（如住宅、医院、学校等）和不同气候条件下空调通风系统清洗对能耗的影响，研究还不够全面和深入，缺乏针对性的研究成果。另一方面，现有的评价方法在实际应用中还存在一定的局限性，部分评价指标的测量方法较为复杂，成本较高，难以在实际工程中广泛推广应用。对于清洗效果的长期跟踪和评估研究也相对较少，无法准确掌握清洗后系统能耗的长期变化趋势。

1.3研究目标与内容