企业业绩评价的经济增加值视角.docxVIP

企业业绩评价的经济增加值视角

1.文档概览

本文档旨在深入分析企业业绩评价的视角之一，即利用经济增加值（EconomicValueAdded,EVA）作为评价工具。EVA是一种综合评估企业财务表现及创造价值的有效方法，它不仅涉及基本的财务指标，还能够提供对管理的深入洞见，促使企业更加注重长期价值创造。

首先本文档从EVA的基本概念入手，清晰阐述了EVA的理论基础——即企业应以投资者角度出发，评价企业加权平均资本成本（WeightedAverageCostofCapital,WACC）与实际投资回报率的差异，最终显现的经济价值。

继而在文档的第二部分，我们将列举一些关键指标，例如EVA、资金占用率、营业利润、总资产周转率等，并详尽展示如何将这些指标综合纳入企业业绩的考核体系中。同时我们将探讨这些指标如何帮助管理层和投资者更好地理解企业的财务健康状况和增值能力。

文档的第三部分将深入探讨EVA应用的具体案例分析，揭示实际企业的业绩提升策略以及行政管理层可能采取的措施，这些措施包括但不限于调整资本结构、提升效率与盈利能力，以及进行并购重组等。

结合理论与实践的案例分析，文档将对EVA在当前市场经济环境下的适用性进行评价，提出其在企业业绩评价体系中所面临的挑战与威胁，同时也会展望EVA理论可能的发展方向，以期对企业经营者提供有益的业绩评价和决策依据。

通过本文档的详尽分析，读者不仅能够全面了解EVA评价体系的构建及其在企业业绩评价中的实际应用，还能由此进一步认识并提升企业的价值创造能力和竞争优势。

1.1研究背景与意义

随着经济全球化的深入发展和市场竞争的日益激烈，企业对于自身经营状况和绩效水平的关注度空前提高。传统的企业业绩评价方法，如权责发生制下的利润核算、资产回报率（ROA）、股东权益回报率（ROE）等，虽然在一定程度上反映了企业的经营成果，但存在明显的局限性，难以全面、准确地衡量企业的真实价值创造能力。例如，这些传统指标往往过于注重短期财务结果，而忽略了企业在经营过程中投入的大量无形资产、研发支出以及资本的机会成本，导致评价结果可能扭曲企业真实的经营效率和长期发展潜力。

近年来，随着金融理论和公司理财学的不断发展，经济增加值（EconomicValueAdded,EVA）理论应运而生，为企业业绩评价提供了全新的视角。EVA的核心思想是通过调整传统的会计利润计算方法，将企业的资本成本纳入评价体系，以此来衡量企业在特定时期内为股东创造的真实经济利润。这一理论强调的是股东价值的增加，而非仅仅是企业的会计利润，因此能够更准确地反映企业的经营活动对股东财富的影响。

从实践应用来看，越来越多的国内外企业开始引入EVA理念和方法，将其作为企业战略决策、投资评估、激励机制设计的重要依据。例如，许多跨国公司如通用电气、思科系统等，都将EVA作为衡量子公司经营绩效的关键指标，并据此进行管理层的薪酬激励。国内一些领先企业，如华为、海尔等，也积极探索EVA在企业管理中的应用，取得了显著的成效。

?研究意义

基于上述背景，深入研究企业业绩评价的经济增加值视角具有重要的理论意义和现实意义。

理论意义：

首先通过对EVA理论的研究，可以丰富和发展现代企业业绩评价的理论体系，弥补传统评价方法的不足。EVA理论将资本成本、风险等关键要素纳入评价框架，使得企业业绩评价更加科学、合理，有助于推动企业财务管理理论的发展。

其次通过对EVA计算方法、应用模型等方面的研究，可以进一步完善EVA理论体系，使其更具操作性和实用性，为企业在实践中应用EVA提供理论指导。

现实意义：

首先EVA视角下的企业业绩评价能够更准确地反映企业的真实价值创造能力，为企业经营决策提供更可靠的依据。企业通过运用EVA指标，可以更清晰地识别经营中的问题和不足，从而更有针对性地进行改进，提高企业的经营效率和市场竞争力。

其次EVA可以作为企业投资决策的重要参考。通过对投资项目进行EVA分析，企业可以评估项目的真实收益能力，避免盲目投资，降低投资风险，提升企业的投资回报率。

最后EVA还可以用于企业激励机制的设计，有助于激发员工的工作积极性和创造力。通过对管理者进行EVA考核，并将其与薪酬激励挂钩，可以有效引导管理者关注股东价值，避免短期行为，促进企业的长期可持续发展。

以下是传统业绩评价指标与EVA指标在关注点、计算方法等方面的对比表：

指标类型

关注点

计算方法

优点

缺点

传统指标

会计利润

利润=收入-成本-费用

简单易懂，易于操作

忽略资本成本，可能扭曲价值创造；过度关注短期利润；难以跨企业比较

EVA指标

为股东创造的真实经济利润

EVA=税后净营业利润(NOPAT)-资本成本(资本投入加权平均资本成本)

科学反映价值创造；考虑资本