原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
伦理学预留案例分析
案例1：器官捐赠的困境
患者A是一位年轻的心脏病患者，急需心脏移植才能存活。此时有一位脑死亡患者B，其家属愿意捐赠B的心脏。然而，就在准备进行移植手术前，发现患者B的心脏可能存在潜在的遗传疾病风险，虽然这种风险较低，但不能完全排除。医生面临是否使用这个心脏进行移植的抉择。
从功利主义角度看，如果不使用这个心脏，患者A大概率死亡；使用的话，虽有遗传疾病风险，但能让患者A当下存活，且遗传疾病不一定会立刻发作，能在一定时间内提高患者A的生命质量，从总体利益上可能倾向于使用。从义务论角度，医生有不伤害患者的义务，使用有潜在风险的心脏可能违背这一义务，即
文档评论（0）