婚姻关系确认诉讼.docxVIP

婚姻关系确认诉讼

一、引言：婚姻关系确认诉讼的现实意义与核心价值

老话说“婚姻是人生大事”，但现实中总有些“大事”会生出波折。有人年轻时因政策限制、文化差异未领结婚证，共同生活几十年后因拆迁补偿、遗产继承需要证明“夫妻关系”；有人因登记时工作人员笔误，结婚证上姓名与身份证不符，购房贷款时被银行质疑婚姻效力；还有人发现配偶与他人重复登记结婚，急需通过法律途径确认哪段婚姻合法……这些看似琐碎的生活难题，最终都指向同一个法律救济途径——婚姻关系确认诉讼。

作为民事诉讼中确认之诉的特殊类型，婚姻关系确认诉讼承载着双重功能：既关乎当事人身份权益的法律定性，又影响着财产分割、子女抚养、继承等一系列衍生权利的实现。它像一把“身份钥匙”，只有先确认婚姻关系的法律效力，后续所有基于婚姻的权利主张才有根基。本文将从基础概念出发，结合实务场景与典型问题，带大家深入了解这一与婚姻家庭紧密相关的诉讼类型。

二、婚姻关系确认诉讼的基础认知

（一）定义与法律属性

婚姻关系确认诉讼，是指当事人或利害关系人向法院提起诉讼，请求确认某段婚姻关系是否存在、是否有效的诉讼活动。从诉讼类型看，它属于确认之诉的范畴，核心是“确认”而非“变更”或“给付”。通俗地说，原告起诉的目的不是要求离婚（变更之诉），也不是要求对方支付抚养费（给付之诉），而是要法院“给个说法”——这段婚姻到底受不受法律保护？

举个简单例子：张阿姨和李叔叔在80年代经父母包办结婚，摆了喜酒但没领结婚证，后来李叔叔去世，其子女以“未登记”为由拒绝张阿姨继承遗产。此时张阿姨起诉要求法院确认她与李叔叔存在合法婚姻关系，就属于典型的婚姻关系确认诉讼。

（二）常见适用场景

现实中需要启动这类诉讼的情形主要有四类：

未办理结婚登记的事实婚姻确认

许多中老年人因历史原因（如当时婚姻登记制度不完善、双方户籍地远不便登记）未领取结婚证，但以夫妻名义共同生活多年。当涉及拆迁补偿、配偶遗产继承等问题时，需通过诉讼确认婚姻关系。

结婚登记存在瑕疵的效力确认

包括登记时姓名、身份证号错误（如将“王芳”写成“王方”）、非本人到场办理（如找人代领结婚证）、冒用他人身份登记（如姐姐用妹妹身份证结婚）等。这些情况可能导致结婚证在形式上不合法，需要法院判定婚姻是否有效。

重婚关系的效力认定

一方在已有合法婚姻的情况下与他人登记或共同生活，利害关系人（如原配偶）可起诉要求确认后一段婚姻无效。

特殊主体的婚姻关系确认

如涉及无民事行为能力人（如严重精神障碍患者）的婚姻登记效力争议，或因胁迫结婚但超过撤销权除斥期间（1年），当事人仍可起诉确认婚姻无效。

（三）法律依据体系

婚姻关系确认诉讼的“法律工具箱”主要由三部分组成：

实体法依据：《民法典》婚姻家庭编（第1046-1054条）明确了结婚的实质要件（如自愿、法定婚龄、非禁止结婚亲属关系）和无效、可撤销婚姻的情形；《婚姻登记条例》则规定了结婚登记的程序要件（如双方亲自到场、提交有效证件）。

程序法依据：《民事诉讼法》关于确认之诉的规定（第119条起诉条件），以及《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》（以下简称《婚姻家庭编解释》）中对事实婚姻认定、登记瑕疵处理等具体问题的细化。

司法实践指引：各地法院发布的婚姻家庭纠纷审判指引（如某省高院《关于审理婚姻家庭案件若干问题的解答》），对“共同生活”“以夫妻名义”等模糊概念的认定标准提供了参考。

三、诉讼全流程解析：从起诉到裁判的关键节点

（一）起诉阶段：谁能告？告什么？

原告资格

原则上，婚姻关系的当事人（即男女双方）是适格原告。但在特殊情况下，利害关系人也可起诉：

以重婚为由的，原告可以是当事人的近亲属及基层组织；

以未到法定婚龄为由的，原告可以是未到法定婚龄者的近亲属；

以有禁止结婚的亲属关系为由的，原告可以是当事人的近亲属。

比如，老王与小霞登记结婚时，小霞实际年龄只有18岁（法定婚龄20岁），小霞的母亲作为近亲属，可起诉要求确认婚姻无效。

诉讼请求的明确性

原告必须明确请求确认的内容是“婚姻关系存在”还是“婚姻关系无效/不成立”。实践中常见的错误是诉讼请求模糊，如仅写“确认我与张某的婚姻有效”，但未说明具体争议点（是登记瑕疵还是事实婚姻），可能导致法院要求补正。

管辖法院

一般由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。如果被告下落不明或在境外，原告住所地法院也可管辖。

（二）举证阶段：关键证据与证明逻辑

“打官司就是打证据”，婚姻关系确认诉讼中，原告需围绕“婚姻关系是否符合法律规定的有效要件”举证，具体分三类：

证明婚姻成立的证据

登记结婚的：提供结婚证原件（如丢失可到婚姻登记机关调取结婚登记档案）；

事实婚姻的：需证明“1994年2月1日前以夫妻名义共同生活+符合结婚实质要件”，证据包括：