从框架语义学剖析奥巴马两届总统竞选演讲辞：异同与策略洞察.docxVIP

从框架语义学剖析奥巴马两届总统竞选演讲辞：异同与策略洞察

一、引言

1.1研究背景

在当今竞争激烈的世界中，公共演讲和竞选演讲作为重要的政治活动形式，愈发受到人们的关注。竞选演讲不仅是候选人展示自身形象、阐述政治理念和政策主张的关键平台，更是他们争取选民支持、赢得选举胜利的有力武器。通过竞选演讲，候选人能够直接与选民进行沟通和交流，传递自己的价值观和施政纲领，激发选民的共鸣和认同。因此，竞选演讲在政治舞台上扮演着举足轻重的角色，其影响力不容小觑。

过往学者主要从修辞学、结构语言学、功能语法、批评语言学和概念隐喻等角度对政治演讲展开研究。修辞学角度注重演讲中语言的修饰和表达技巧，以增强演讲的说服力和感染力；结构语言学关注演讲的语法结构和语言规则，分析其组织和构建方式；功能语法从语言的社会功能出发，探讨演讲如何实现信息传递和人际互动；批评语言学则着重揭示演讲中隐藏的意识形态和权力关系；概念隐喻角度通过分析演讲中的隐喻表达，挖掘其中蕴含的概念和思维方式。然而，从认知语言学的其他领域对政治演讲进行研究同样具有重要意义，这能够为我们提供全新的视角和更深入的理解。

框架语义学作为认知语言学的重要理论，为语言研究开辟了崭新的路径。它强调语言与认知的紧密联系，认为语义的理解依赖于特定的认知框架。认知框架是人们在长期的生活经验和认知过程中形成的知识结构和概念体系，它为我们理解和解释语言提供了背景和基础。在语言交流中，当我们听到或看到某个词语或句子时，我们会自动激活与之相关的认知框架，从而理解其含义。

将框架语义学理论应用于演讲文本的研究，具有独特的创新性和重要的理论与实践意义。在理论层面，这一应用拓展了框架语义学理论的适用范围，为该理论的发展注入了新的活力。传统上，框架语义学主要应用于词汇语义学、词典编纂等领域，而将其应用于演讲文本研究，能够进一步验证和丰富该理论，使其在更广泛的语言现象中得到应用和检验。在实践层面，通过运用框架语义学理论对竞选演讲进行分析，我们能够深入挖掘演讲辞背后隐藏的认知机制和语义内涵，揭示演讲者如何运用语言框架来引导听众的认知和情感，从而更好地理解竞选演讲的写作思路和策略，以及演讲辞对竞选成功所起到的关键作用。这对于语言学习者而言，有助于他们更深入地理解竞选文本，提高语言理解和分析能力；同时，也能为撰写竞选演讲提供有益的指导和借鉴，帮助演讲者更好地运用语言框架来传达信息、塑造形象、赢得选民支持。

1.2研究目的与意义

本研究旨在运用框架语义学理论，以定性和定量相结合的方法，深入剖析奥巴马2008年和2012年的总统提名演讲辞，拟构出竞选演讲框架及三个子框架（演讲者框架、对手框架和观众框架），并总结出解释子框架的概念槽，通过细致比较分析概念槽在两篇提名演讲辞中的表征形式，从框架的独特视角解释其异同的深层次原因，进而揭示竞选演讲的精巧写作思路以及演讲辞对奥巴马竞选成功所发挥的关键作用。

从理论层面来看，本研究具有重要的学术价值。它创新性地将框架语义学理论应用于演讲文本的研究领域，极大地拓展了该理论的适用范围。以往框架语义学理论主要集中应用于词汇语义学、词典编纂等传统领域，而本研究将其引入竞选演讲文本分析，为框架语义学理论的发展开辟了新的路径，有助于进一步验证和丰富该理论，使其在更广泛的语言现象研究中得以应用和检验，推动认知语言学领域的理论发展和创新。

从实践层面而言，本研究具有广泛的应用价值和现实指导意义。对于语言学习者来说，有助于他们从全新的框架语义学视角深入理解竞选文本，提升语言理解和分析能力，从而更好地把握政治演讲中的语言运用技巧和语义内涵。对于从事竞选演讲撰写的人员来说，本研究拟构的竞选演讲框架能够为他们提供有益的指导和借鉴，帮助演讲者更加科学、有效地运用语言框架来精心组织演讲内容，巧妙传达信息，塑造良好的个人形象，增强演讲的说服力和感染力，进而赢得选民的支持和认可。此外，本研究对于深入理解政治竞选活动中的语言策略和沟通技巧，以及政治语言对社会舆论和公众认知的影响，也具有重要的参考价值，能够为相关领域的研究和实践提供新的思路和方法。

1.3研究方法与数据来源

本研究采用定性与定量相结合的研究方法，对奥巴马2008年和2012年的总统提名演讲辞进行深入剖析。定量研究方法主要通过收集和分析数据，运用统计分析工具，对演讲辞中的词汇、句子等语言元素进行量化分析，以揭示其在数量上的特征和规律。例如，统计特定词汇的出现频率、句子的长度分布等，从而为定性分析提供客观的数据支持，使研究结果更具科学性和可靠性。

定性研究方法则侧重于对演讲辞的内容、意义、语境等进行深入解读和分析，以挖掘其中蕴含的语义内涵、认知机制和文化背景。例如，通过对演讲辞中概念槽的表征形式进行细致分析，探讨其背后所反映的演讲者的意图、价