原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
司法考试真题答案及解析卷二
1.关于刑事司法解释的时间效力，以下哪一选项是对的的？
A．司法解释也是刑法的渊源，故其时间效力与《刑法》完全一样,合用从旧兼从轻原则
B。行为时无相关司法解释，新司法解释实施时正在审理的案件，应该依新司法解释办理
Ｃ.行为时有相关司法解释，新司法解释实施时正在审理的案件，仍须按旧司法解释办理
D.依行为时司法解释已审结的案件,若合用新司法解释有利于被告人的,应依新司法解释改判
试题答案:B
试题解析：
司法解释的时间效力具体包含三点:１、“司法解释自公布或者规定之曰起施行,效力适合用于法律的施行期间。即,司法解释可能施行于其生效施行前发生的行为。2、“对于司法解释施行前发生的行为,行为时没有相关司法解释，司法解释施行后还未解决或者正在解决的案件,依照司法解释的规定办理。”即，司法解释只适合用于未决案.3、“对于新的司法解释实施前发生的行为,行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理,但合用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，合用新的司法解释。，即,竞合时采取从旧兼从轻原则解决．
A项错。因为司法解释不是刑法的渊源.此外，司法解释的时间效力也不是与《刑法》的时间效力完全一样．例如，刑法的生效时间有两种：一是公布之曰起施行；二是公布一段时间后施行。而“司法解释自公布或者规定之曰起施行,效力适合用于法律的施行期间。”这个“法律指被解释的法律。可见,司法解释的时间效力从属于被解释法律的时间效力.例如，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应使用方法律若干问题的解释》自11月２1曰施行，该解释是对1997年《刑法》第１33条交通肇事罪的解释,所以该解释的时间效力与《刑法》第１3３条相同，适合用于1997年１0月1曰之后发生的交通肇事行为.
Ｂ项对的。
Ｃ项错，太绝对。对于新的司法解释实施前发生的行为,行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理,但合用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的,合用新的司法解释。
D项错。新的司法解释只能适合用于未决案，不能适合用于已决案。
2.关于危害成果,以下哪一选项是对的的?
Ａ.危害成果是全部具体犯罪的构成要件要素
Ｂ。抽象危险是具体犯罪构成要件的危害成果
Ｃ。以杀死被害人的方法当场劫取财物的，构成抢劫罪的成果加重犯
D。骗取别人财物致使被害人自杀身亡的，成立诈骗罪的成果加重犯
试题答案
C
试题解析
“危害成果”如何认定,有广义和狭义之分。从广义的危害成果包含对法益导致法定的实害,以及具备对法益导致法定实害的危险（具体危险和抽象危险）。狭义的危害成果则仅指导致法定的实害.假如采取广义说，则从“法益侵害说”的犯罪本质观来说，任何犯罪或者对法益导致了法定的实害,或者具备导致法定实害的危险，所以,危害成果就是全部具体犯罪的构成要件要素。假如采取狭义说,则危害成果并非全部具体犯罪的构成要件要素。我国刑法理论采取狭义说,所以,A和B错。而且，假如采取广义说，则该单项选择题有多个对的答案.
Ｃ项对的。抢劫致人重伤、死亡是抢劫罪的法定加重事由,是指行为人为抢劫而故意或过失导致被害人重伤或死亡,其中就包含以杀死被害人的方法当场劫取财物的情形，构成抢劫罪的成果加重犯。
D项错．因诈骗致使被害人自杀身亡并非诈骗罪的法定加重事由。
3。关于刑事责任能力的认定,以下哪一选项是对的的?
A.甲先天双目失明，在大学读书期间因琐事致室友重伤。甲具备限定刑事责任能力
B.乙是聋哑人,长久组织数名聋哑人在公共场所扒窃。乙属于相对有刑事责任能力
C.丙服用安眠药陷入熟睡，致同床的婴儿被压迫窒息死亡。丙不具备刑事责任能力
D。丁大醉后步行回家,嫌别人小汽车挡路,将车砸坏,事后毫无记忆．丁具备完全刑事责任能力
试题答案
Ｄ
试题解析
我国刑法对刑事责任能力采取的是四分法,分为完全刑事责任能力、完全无刑事责任能力、相对无刑事责任能力（又称“相对有刑事责任能力”)、限定刑事责任能力(又称“减轻刑事责任能力”）。其中,完全无刑事责任能力人包含两种：一是未满14周岁的未成年人,二是因精神疾病而不具备或丧失刑法所规定的识别或控制自已行为能力的人.相对无刑事责任能力是１4周岁以上未满16周岁的未成年人。我国刑法明文规定的属于或可能属于限定刑事责任能力人的有四种情况:一是已满1４周岁未满1８周岁的未成年犯罪人;二是聋哑人；三是双目失明的盲人；四是还未完全丧失识别或控制能力的精神病人.完全刑事责任能力人是除上述三种之外的人，即年满18周岁的正常人.
A错。从生理原则看,即使甲是盲人,是刑法明文规定的属于或可能属于限定刑事负责人,但其双目失明并没有使他降低认知能力,也没有降低对案件的结识能力,应负完全刑事责任。
B错.相对有刑事责任能力是１4周岁以上未满16周岁的未成年人.乙属于或可能属于限定刑事责任能力人
文档评论（0）