- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
前言
研究背景与意义
追求正义自古以来都是人们的共同理想,更是现代法治建设的主题。随着社会主义现代化建设的日益深入,公民个人维权意识随之被唤醒,人民群众对社会正义的需求日益强烈。为了回应民众对正义的合理期待,我国刑法第20条规定了正当防卫制度,同时为了防止正当防卫权在实践中被滥用,又在其后分别增加了第二款防卫过当和第三款特殊防卫的特别规定。这为人民拿起法律的武器,捍卫自己、他人、社会公共利益提供了直接的法律保障,从而使正义的精神得到贯彻,社会秩序得到了稳定。但是,由于对特殊防卫制度的适用条件规定的过于模糊,加之实践中司法工作人员对之理解上存在偏差,出现了法官审判唯结果论的倾向。这导致了特殊防
文档评论(0)