法务部部长面试题(某大型国企)题库精析.docxVIP

法务部部长面试题(某大型国企)题库精析

面试问答题（共20题）

第一题

请谈谈你对法务部部长职责的理解，并结合你个人的工作经验，谈谈你如何更好地在大型国企中履行这些职责？

答案：

我对法务部部长的职责有深入的理解，其主要包括但不限于以下几个方面：

法律服务：为企业的各类业务活动提供法律咨询，确保公司的运营合规合法。

合同审查：审查并修改各类合同，确保合同条款的合法性和风险最小化。

风险管理：识别潜在的法律风险，并制定相应的应对策略。

诉讼处理：代表公司处理各类法律纠纷和诉讼事件。

法律团队领导：领导法务团队，确保团队的高效运作和持续发展。

结合我个人的工作经验，为了更好地在大型国企中履行这些职责，我会：

加强与业务部门的沟通，深入了解其业务需求，为其提供量身定制的法律服务。

强化合同风险管理，通过精细化合同管理，减少合同风险。

定期组织法律培训，提高全员法律意识，预防法律风险。

与外部法律机构保持紧密联系，及时更新法律知识，确保公司的法律事务始终走在行业前列。

优化法务团队内部工作流程，提高工作效率，更好地服务于公司的业务发展。

解析：

本题主要考察应聘者对法务部部长职责的理解以及应聘者的工作经验。通过应聘者的回答，可以了解其对法务部工作的认知以及如何将个人经验应用到实际工作中。答案需要展示应聘者的领导能力、团队协作能力、问题解决能力以及业务理解能力。

在解析部分，我们可以看出一名优秀的法务部部长不仅需要有扎实的法律基础，还需要具备与业务部门沟通的能力、团队管理能力、风险管理能力以及对外部法律环境的敏感度。通过本题的回答，可以初步判断应聘者是否具备这些能力。

第二题

某大型国企下属子公司拟与一家民营科技企业签订一份《技术开发合同》，合同约定由子公司提供研发资金和部分技术资料，民营科技企业负责核心技术的研发，并约定研发成果（包括专利、技术秘密等）归双方共同所有。作为法务部部长，请你就合同条款的合法性与风险防控提出审核意见，并说明理由。

答案

作为法务部部长，针对《技术开发合同》的审核意见及理由如下：

研发成果归属条款（共同所有）的合法性：

根据《中华人民共和国民法典》第八百五十九条规定：“委托开发或者合作开发完成的发明创造，除当事人另有约定外，申请专利的权利属于研究开发人或者合作开发的各方共有；研究开发人取得专利权的，委托人或者其他合作人可以免费实施该专利。”本合同约定研发成果归双方共同所有，符合“当事人另有约定”的自治原则，合法有效。

其他核心条款的合法性要求：

资金与资料提供：子公司提供研发资金和技术资料的行为，需符合《企业国有资产法》关于国有资产使用的规定，若涉及资金支出，需履行必要的内部决策程序（如董事会、股东会审议），确保国有资产不流失。

知识产权归属的明确性：除专利外，技术秘密的归属、使用范围、保密义务等需进一步明确，避免后续争议（如《民法典》第九百四十七条对技术秘密的保护规定）。

二、风险防控建议及理由

明确“共同所有”的具体权属与行使规则

风险点：若仅笼统约定“共同所有”，未明确专利申请权、专利权、技术秘密的使用权限、收益分配、转让限制等，易导致双方对成果利用产生分歧（如一方擅自许可第三方使用）。

建议：在合同中细化“共同所有”的权利内容，例如：

专利申请需双方共同提出，任何一方不得单独申请；

专利许可、转让所得收益按双方资金投入比例或另行约定的比例分配；

技术秘密的使用范围、保密期限及违约责任（如泄密赔偿标准）。

强化知识产权的侵权责任与救济机制

风险点：研发过程中可能存在第三方侵权（如民营科技企业使用在先技术侵犯他人专利），或研发成果被第三方侵权，若合同未明确侵权责任的承担及救济方式，将增加维权成本。

建议：

约定“若民营科技企业提供的技术涉及第三方知识产权，由其承担全部侵权责任，并赔偿子公司因此遭受的损失”；

约定“研发成果被第三方侵权时，双方均有权提起诉讼，诉讼费用及赔偿收益按共有比例分配”。

明确研发过程的成果交付与验收标准

风险点：技术开发具有不确定性，若未约定阶段性成果、最终成果的交付形式（如技术文档、样品、专利申请文件）、验收标准及期限，可能导致对“研发完成”产生争议，影响合同目的实现。

建议：

列明阶段性成果（如原型机、技术方案）的交付节点及验收方式（如双方共同委托第三方机构检测）；

明确最终成果需满足的技术指标、性能参数，并约定“未达到验收标准的处理方式”（如补充研发、终止合同、返还部分资金）。

防范国有资产流失风险

风险点：子公司作为国企，其提供的研发资金属于国有资产，若合同未约定资金使用监管、审计条款，可能存在资金挪用或滥用风险。

建议：

约定“民营科技企业需定期提供研发资金使用报告，子公司有权对资金使用情况进行审计”；

明确“若因民营科技企业原因导致研发失败或资金未按规定使用，其需返还