基于有限元正反分析的某水库主坝渗漏问题研究.pdfVIP

基于有限元正反分析的某水库主坝渗漏问题研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

产业前沿ChanyeQianyan

基于有限元正反分析的某水库

主坝渗漏问题研究

彭浩

[],.

摘要本研究基于有限元正反分析针对某主坝渗漏问题展开研究首先利用AutoBank有限元软件进行了

.,

土石坝稳定渗流场的正向数值模拟通过对比实测和计算得到的浸润线数据发现实测浸润线比计算浸润

,.,

线高表明坝体土体的实际渗透性可能高于室内试验所得的渗透系数为了更准确地反映实际情况采用有

,,.,

限元正反分析对渗透系数进行了反演分析使模型计算值更接近实际情况研究结果显示在正常库水位

,,.

下计算得到的浸润线溢出点高程已超出排水棱体顶部高程表明高水位时存在渗透破坏的可能性本研究

,.

为某水库主坝的安全评估与维护提供了重要依据为类似工程问题提供了有益参考

[];;;

关键词有限元反演分析模型预测渗透系数

近年来,我国水利建设事业蓬勃发展,水库是水资源坡排水顶部有散浸现象,存在渗漏安全隐患。为应对高水

调控、防洪减灾、农业灌溉、城市供水及发电等方位的到来,亟需查明该水库主坝渗漏原因。

面的重要基础设施。据公开披露的数据,目前有近三万座主坝为粘土心墙坝,坝顶长度为1121.1m,最大坝高为

水库存在不同程度的安全隐患问题。土石坝存在的主要问50.7m。大坝粘土防渗心墙顶宽为6.0m,上下游坡比均为

题是渗漏问题,据统计1954年至2006年间发生的3498座∶,在粘土心墙与下游坝壳之间设厚度的砂反滤层,

10.52m

水库溃坝事件,主要原因由洪水漫顶、运行管理、工程质量在粘土心墙与上游坝壳之间设厚度1m的砂反滤层。棱体下

问题等导致。其中由坝体坝基渗漏这种工程质量问题导致游设排水沟,并设置量水堰。下游坡面设置纵横连结的排水

的溃坝占比为18.1%。研究土石坝渗漏导致的渗透破坏,沟,每隔75m设置一道横向排水沟,纵向排水沟设置在马道

查明发生渗透破坏的原因是目前水利工程的热点和难点。内侧。坝基防渗处理方式为防渗墙和帷幕灌浆,砼防渗墙厚

在此背景下,本文以某市某水库主坝渗漏问题为例,采,墙体下端嵌入强风化岩,详见图。

600mm0.5m1

用专业有限元软件Autobank进行土石坝稳定渗流分析,对土

有限元渗流计算原理

石坝内部及周围介质中的稳定渗流情况进行精细化模拟计

算。通过对比有限元仿真结果与实际监测得到的大坝渗压数在土石坝渗流分析中,计算原理主要基于达西定律,它

据,寻找二者之间的差异,并利用反演分析手段,对大坝土

文档评论(0)

经管专家 + 关注
实名认证
服务提供商

初级会计持证人

专注于经营管理类文案的拟写、润色等,本人已有10余年相关工作经验,具有扎实的文案功底,尤善于各种框架类PPT文案,并收集有数百万份各层级、各领域规范类文件。欢迎大家咨询!

版权声明书
用户编号:6055234005000000
领域认证该用户于2023年12月17日上传了初级会计

1亿VIP精品文档

相关文档