上海中考语文5年(21-25)真题分类汇编教师版——文言文阅读.docxVIP

上海中考语文5年(21-25)真题分类汇编教师版——文言文阅读.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

上海中考语文5年(21-25)真题分类汇编教师版——文言文阅读

【1-2025年上海市中考语文真题】阅读下面文章,完成小题。

陋室铭

山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上阶绿,草色入帘青。谈笑有鸿儒,往来无白丁。可以调素琴,阅金经。无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。南阳诸葛庐,西蜀子云亭。孔子云:何陋之有?

乙①

起首四句,兴起室以德重意。“惟吾德馨”一语,道尽陋室增光处,最为简要。以下皆言吾德之能使陋室馨也,是故苔痕草色,无非吾德生意;谈笑往来,无非吾德应酬、调琴无丝竹乱耳;阅经无案牍劳形,愈不问而知为吾德举动矣。吾德之能使陋室馨者如是②,虽以是室比诸葛草庐、子云玄亭,无多让焉,末引“何陋”作结,而诵法③孔子,其德又何可量耶?

【注释】①本文选自清余诚《重订古文释义新编·卷七》,乙文是对甲文的点评。②如是:不如,比不上。③诵法:效仿。

1.甲文的作者是。

2.为两文的加点字选择最合适的解释。

(1)可以调素琴()

A.白色的????B.不加装饰的????C.质朴的????D.向来的

(2)道尽陋室增光处()

A.主张????B.说????C.道路????D.学派

3.下面加点词的用法与“无丝竹之乱耳”中“乱”用法一致的是(???)

A.山不在高 B.斯是陋室 C.往来无白丁 D.无案牍之劳形

4.用现代汉语翻译甲文画线句。

何陋之有?

5.下面最能概括甲文陋室主人品质的诗句是(???)

A.舍生而取义者也。

B.人不知而不愠,不亦君子乎?

C.博学而笃志,切问而近思,仁在其中矣。

D.一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。

6.下面对乙文三句画波浪线句理解正确的一项是(???)

A.说明甲文逻辑严密 B.说明甲文描写生动

C.说明甲文浅白平实 D.说明甲文比喻巧妙

7.结合乙文画直线的句子,分析乙文对陋室主人德行的评价。

【答案】1.刘禹锡2.BB3.D4.有什么简陋的呢?5.D6.A7.乙文认为陋室主人德行能让陋室生辉,可与诸葛庐、子云亭媲美,还效仿孔子,德行境界高远、难以衡量,高度赞誉其品德高尚、超凡脱俗,突出德行是陋室不陋的关键,彰显德行的珍贵厚重。

【导语】这篇阅读材料以刘禹锡《陋室铭》为核心,通过“甲文+乙文”的经典评点模式,展现了传统文论“以德化境”的审美理念。甲文以“德馨”为文眼,构建了物质简陋与精神高洁的二元对立;乙文则通过“生意”“应酬”“举动”三个维度,系统解构了德性对物理空间的升华作用。两文形成“创作-阐释”的互文关系,既体现了古代文人对简朴生活的精神追求,也展示了清代评点家“以意逆志”的批评方法。

1.本题考查文学常识。

甲文作者是刘禹锡,他是唐代文学家、哲学家,《陋室铭》是其经典作品之一。

2.本题考查文言字义。

①句意:可以弹奏不加装饰的琴。素:不加装饰的。故选B。

②句意:说尽了陋室增添光彩的地方。道:说。故选B。

3.本题考查词语意思和用法。

“无丝竹之乱耳”中“乱”是使动用法,意为“使……扰乱”

A.“山不在高”中“在”是动词,意为“在于、取决于”,无词类活用,与题干“乱”用法不同;

B.“斯是陋室”中“是”是判断动词,表判断,无词类活用,与题干“乱”用法不同;

C.“往来无白丁”中“白”是形容词,意为“没有功名、平民”,无词类活用,与题干“乱”用法不同;

D.“无案牍之劳形”中“劳”是使动用法,意为“使……劳累”,和题干中“乱”(使……扰乱)的使动用法一致;

故选D。

4.本题考查文言翻译。要求:翻译完整,重点字词的意义和用法展现出来,注意语序的变化,整体要流畅。重点词语如下:

何:什么。陋:简陋。之:宾语前置的标志,无实际意义,正常语序为“有何陋”。有:存在、有,表示对“陋”是否存在的疑问回应。

5.本题考查对人物品质的理解与诗句匹配。

A.“舍生而取义者也”体现的是舍生取义的精神,甲文未涉及生死抉择、道义取舍内容,与甲文陋室主人品质无关;

B.“人不知而不愠,不亦君子乎?”强调的是别人不了解自己也不恼怒的君子胸怀,甲文重点在借陋室展现品德使陋室不陋,未突出“人不知”的情境,不契合;

C.“博学而笃志,切问而近思,仁在其中矣”侧重博学、志向、思考与仁德,甲文主要围绕陋室因德馨不陋,未体现博学等内容,不匹配;

D.联系材料甲文中“斯是陋室,惟吾德馨”“无丝竹之乱耳,无案牍之劳形”,可知陋室主人安于简陋环境,凭品德让陋室不陋,安贫乐道。“一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐”体现颜回安贫乐道,与甲文主人品质契合,能概括;

故选D。

6.本题考查分析写作手法。

A.联系材料乙文中“以下皆言吾德之能使陋室馨也,是故苔痕草色,

文档评论(0)

136****3431 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档