乡城流动中的中国男性婚姻挤压绪论.pdfVIP

城中中性姻压绪

乡流动的国男婚挤论

第一节研究背景

20世纪80年代以来，随着生育率的持续下降，中国出生性别比持续升高。目前中国已经

是出生性别比最高的国家之一，男性过剩和男性婚姻挤压等问题已经出现。已有研究表明，

中国自2000年以后存在严重的男性婚姻挤压，2013年之后每年的男性过剩人口在10%以

上，2015〜2045年将达到15%以上，平均每年大约有120万男性在婚姻市场上找不到初婚对

象李（树茁等，2006a）o

根据婚姻择偶梯度理论，男性在自身阶层以外择偶时，通常是“下向婚”，女性则通常是

“上向婚”（郭志刚、邓国胜，2000）婚姻梯度的存在使处在梯度最高阶层的男性和最低

o

阶层的女性有更大的选择空间，而处在最低阶层的男性和最高阶层的女性存在成婚困难（石

人炳，2005）。因此，由于自身经济条件、受教育程度等方面的劣势，农村男性成为择偶市

场中的“弱势群体”。已有研究表明，婚姻挤压的后果主要由农村男性承担，尤其是由经济

贫困地区的农村男性承担（陈友华，2004）。目前关于中国婚姻挤压的研究也主要以留守在

农村的男性为研究对象。

目前中国正处于经济社会转型的关键时期，大规模的农村劳动年龄人口不断向城市迁移，部

分遭受婚姻挤压的农村未婚男性也加入城乡人口流动的队伍。因此农村劳动人口向城市流

动，虽然不能改变总体人口性别结构和过剩男性的规模，但影响到性别结构和过剩男性的区

域分布，使得婚姻挤压突破城乡的界限，表现为城乡同时失衡。与此同时，女性人口流动和

女性婚姻迁移也加剧了性别结构和婚姻挤压后果的空间转移，使得婚姻挤压往往由贫困地区

的农村男性承担D（asGuptaetal.,2010）另外，受行业性别分工的影响，农村流动人

o

口的男女两性在城市生活场域内处于相对隔离状态，使得城乡、区域与群落间的性别失衡态

势更加复杂和严重。因此，在农村劳动人口进行大规模城乡流动的背景下，农村大龄未婚男

性的分布可能会突破城乡的界限，同时存在于农村和城市中。我们可以推测，在城市生活的

农村流动人口中也存在一定数量的人龄未婚男性，其规也必将随农村流动人口规的增加

而增加。

男性婚姻挤压和大龄未婚男性群体引起了政府、学界和媒体的关注。不少学者认为，婚姻挤

压不但直接导致部分男性无以婚配，还将给两性关系、婚姻家庭和社会稳定等各方面带来严

重影响，导致婚姻市场中不良的婚配竞争•、未婚者自身的生理与心理健康问题、非婚生育与

私生子问题、独身者的养老问题、色情业和拐卖妇女问题等，并进一步刺激违法犯罪率的上

升，扰乱正常的社会秩序，成为社会可持续发展的重大隐患（陈友华，2004；DasGuptaet

al.,2010：Edhindetal.,2008：刘中一，2005a：莫丽霞，2005：李艳、李树茁，

2008）oHudsonDenBoer（2004）在《光棍:亚洲男性人口过剩的安全意义》一书中将

中国人口性别结构失衡、男性光棍群体同地区和国际安全问题挂钩，指出因性别失衡而被动

失婚的社会底层男性可能会联合起来，通过暴力或犯罪途径提升他们的社会地位，这可能给

国内和国际社会安全造成威胁。虽然该观点仍有待进一步探讨，但确实反映出国际社会对我

国男性婚姻挤压问题的忧虑。

当前农村大龄未婚男性正在引起政府和学术界的关注，但后者主要以留守在农村的男性为研

究对象，研究思路以宏观分析和预测为主，多采用宏观数据对大龄未婚男性的分布、规模进

行估计和预测（李树茁等,2006a；姜全保等,2010；Postonandlover,2005）0微观层

上对农村大龄未婚男性的研究并不多，仅有少量研究采用质性访谈数据或案例研究的方

法，对留守农村的大龄男性未婚、失婚的原因、生活状况及这一现象对家庭和社区的影响进

行了初步探索（刘中一，2005a；张春汉、钟涨宝，2005）。总之，