- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
安全生产管理制度风险识别与控制措施通用工具模板
一、适用范围与应用情境
本工具模板适用于各类企业(含制造业、建筑业、化工、矿山、交通运输等行业)的安全生产管理制度体系建设与优化场景,具体包括:
新制度制定:企业首次建立安全生产管理制度时,需系统识别潜在风险,保证制度内容全面、可操作;
现有制度修订:当法律法规更新、生产工艺调整、设备设施升级或发生安全后,对现有制度进行风险再识别与控制措施完善;
专项制度落地:针对危险作业(如动火、高处、有限空间)、特种设备管理、应急演练等专项制度,开展针对性风险识别与控制;
常态化风险管控:企业安全管理部门定期对制度执行情况进行复盘,识别执行过程中的漏洞与新增风险,动态优化管控措施。
二、风险识别与控制措施实施流程
(一)准备阶段:明确目标与资源保障
组建专项团队
由企业主要负责人牵头,安全管理部门负责人具体组织,成员包括各生产部门负责人、专业技术人员(如设备、工艺、电气等)、安全员及一线员工代表*(需具备3年以上现场操作经验)。
明确团队职责:组长负责统筹决策,安全管理部门负责流程协调与专业指导,技术部门提供风险分析支持,一线员工代表参与风险点排查与措施可行性验证。
收集基础资料
法律法规及标准清单:收集与企业生产经营相关的最新安全生产法律法规、国家标准、行业标准(如《安全生产法》《GB/T33000-2016企业安全生产标准化基本规范》等);
企业现有文件:包括现有安全生产管理制度、操作规程、应急预案、历史案例、设备设施台账、作业环境检测报告等;
外部信息:同行业企业典型案例、监管机构通报的风险隐患等。
制定识别计划
确定识别范围(覆盖所有部门、所有作业环节、所有设备设施)、识别方法(如工作危害分析法JHA、安全检查表法SCL、故障类型和影响分析法FMEA等)及时间节点(如制度识别周期为1-2周,专项制度可根据复杂程度调整)。
(二)风险识别阶段:全面排查潜在隐患
划分识别单元
按“生产流程-作业环节-设备设施-人员行为”四级逻辑划分识别单元,例如:
生产流程:原料储存→预处理→加工→组装→成品检验→仓储运输;
作业环节:动火作业、高处作业、吊装作业、有限空间作业、临时用电等;
设备设施:特种设备(锅炉、压力容器等)、起重机械、电气设备、消防设施、通风系统等;
人员行为:员工操作规范性、劳动防护用品佩戴、安全培训记录等。
选择识别方法并实施排查
工作危害分析法(JHA):针对作业环节,分解每个步骤,识别每个步骤的潜在危害。例如“有限空间作业”分解为“作业审批→通风检测→气体监测→人员进入→作业过程监控→作业结束清理”6个步骤,每个步骤分析可能导致的危害(如中毒窒息、触电、坠落等)。
安全检查表法(SCL):针对设备设施、管理流程,对照标准编制检查表,逐项核对是否符合要求。例如“起重机械安全检查表”包含“限位装置是否有效”“钢丝绳有无断丝”“制动器是否灵敏”等检查项,识别设备缺陷或管理漏洞。
故障类型和影响分析法(FMEA):针对关键设备或系统,分析其可能的故障模式、故障原因及对安全生产的影响。例如“反应釜温度控制系统”故障模式包括“传感器失灵”“控制器故障”“冷却水中断”,可能导致“超温反应、爆炸”等严重后果。
记录识别结果
使用《风险识别记录表》(见模板1)逐项登记风险点,描述清晰、具体,避免模糊表述(如“某区域存在安全隐患”应明确为“原料仓库东侧堆垛高度超过1.6米,存在坍塌风险”)。
(三)风险评估阶段:确定风险优先级
选定评估维度与标准
采用“可能性-暴露频率-后果严重度”(LEC)法或风险矩阵法进行评估,本模板推荐风险矩阵法(更直观易操作),评估维度及标准
可能性(L):分为“极不可能(0.1)”“不可能(0.5)”“可能(1)”“很可能(2)”“极可能(3)”5个等级,参考历史数据、设备故障率、人员操作失误率等判定;
后果严重度(S):分为“轻微(1分,如轻微伤害)”“一般(3分,如轻伤、财产损失1万元以下)”“严重(5分,如重伤、财产损失1万-10万元)”“特别严重(7分,如死亡、财产损失10万-100万元)”“灾难性(10分,如多人死亡、重大财产损失)”5个等级;
风险值(R=L×S):根据R值确定风险等级,R≥20为“重大风险”,10≤R<20为“较大风险”,4≤R<10为“一般风险”,R<4为“低风险”。
完成风险评估
组织专项团队对识别出的风险点逐一评估,填写《风险评估表》(见模板2),确定每个风险点的风险等级,并标注“重大风险”“较大风险”等标识,优先管控高风险项。
(四)控制措施制定阶段:针对性制定管控方案
遵循控制措施层级原则
按照“消除-替代-工程控制-管理控制-个体防护”的优先级顺序制定措施:
消除:通过工艺优化、设计变更彻底消除风险(如用无毒原料替代有
文档评论(0)