实施指南(2025)《GB_T34975-2017信息安全技术移动智能终端应用软件安全技术要求和测试评价方法》.pptxVIP

《GB/T34975-2017信息安全技术移动智能终端应用软件安全技术要求和测试评价方法》(2025年)实施指南

目录标准出台背景深度剖析:移动应用安全危机下,GB/T34975-2017为何成为行业“安全法典”?终端基础安全要求揭秘:系统与硬件层面,哪些“底线标准”是应用安全的第一道防线?通信安全细节曝光:移动应用联网交互中,如何依据标准规避数据传输“泄密风险”?不同类型应用适配策略:社交、金融、医疗类App,如何针对性满足标准特殊要求?与新兴技术的适配挑战:AI、5G时代,GB/T34975-2017如何应对应用安全新威胁?核心框架全解析:从技术要求到测试评价,GB/T34975-2017的“两大支柱”如何撑起应用安全?应用自身安全技术拆解:代码、数据、权限三重防护,GB/T34975-2017有哪些硬性规定?测试评价体系详解:从指标到流程,GB/T34975-2017如何构建“可落地”的安全验证方案?标准实施常见误区盘点:专家视角解读,企业落地时易踩的“安全坑”该如何规避?未来应用安全发展预判:基于标准演进,2025年后移动应用安全将呈现哪些新趋势标准出台背景深度剖析：移动应用安全危机下，GB/T34975-2017为何成为行业“安全法典”？

移动智能终端应用安全现状：哪些痛点催生了标准需求？随着移动互联网普及，App恶意窃取数据、权限滥用等事件频发。据统计，标准出台前年均移动安全事件超10万起，用户隐私泄露、财产损失案例激增，而行业缺乏统一安全规范，企业自行制定的防护标准参差不齐，亟需权威准则规范市场秩序，GB/T34975-2017由此应运而生。

标准制定的核心目标：如何实现“安全底线”与“行业发展”的平衡？标准核心目标是明确移动App安全技术要求与测试方法，既划定不可逾越的安全底线，如数据加密、权限管控等硬性指标，又为企业技术创新预留空间，避免过度规范限制行业活力，最终构建“安全有保障、创新有空间”的应用生态。12

行业发展与标准的关联性：为何说该标准是移动应用安全的“里程碑”？在移动应用从“数量增长”向“质量提升”转型期，标准首次系统整合终端、应用、通信等多维度安全要求，填补了国内相关领域空白。它不仅为企业提供明确合规指引，更推动安全检测技术升级，成为行业从“被动防御”到“主动防控”转变的关键标志。

核心框架全解析：从技术要求到测试评价，GB/T34975-2017的“两大支柱”如何撑起应用安全？

技术要求板块构成：终端、应用、通信三维度，安全要求如何层层递进？01技术要求板块以“终端基础安全”为根基，涵盖系统与硬件安全；以“应用自身安全”为核心，聚焦代码、数据、权限防护；以“通信安全”为延伸，规范数据传输过程。三者形成“基础-核心-延伸”的递进关系，构建全方位安全防护网。02

0102测试评价板块设计：指标、方法、流程三要素，如何确保评价结果精准可靠？测试评价板块包含“评价指标”“测试方法”“实施流程”三要素。指标细化至可量化的安全控制点，方法涵盖自动化检测与人工验证，流程明确从准备到报告的全环节，通过“指标量化、方法多元、流程规范”保障评价精准性。

技术要求明确“应达到什么安全水平”，是测试评价的依据；测试评价则验证“是否达到安全要求”，是技术要求落地的保障。二者形成“提出需求-验证效果”的闭环，确保标准不仅是纸面要求，更能切实落地执行。两大板块的内在逻辑：技术要求与测试评价如何实现“需求-验证”闭环？010201

终端基础安全要求揭秘：系统与硬件层面，哪些“底线标准”是应用安全的第一道防线？

02终端系统需具备身份鉴别、访问控制、安全审计等功能，如支持系统账户密码复杂度设置，限制非授权进程访问敏感目录，记录关键操作日志。同时需定期更新安全补丁，修复系统漏洞，从源头阻断恶意应用入侵路径。01终端系统安全：操作系统需满足哪些要求，才能阻断恶意应用入侵？

终端硬件安全：芯片、传感器等硬件，有哪些安全能力是应用安全的基础？硬件层面要求芯片具备安全存储区域，用于存放密钥等敏感信息；传感器需支持数据加密传输，防止采集的生物特征等数据被窃取；此外硬件需具备防物理篡改能力，一旦被拆解即触发安全保护机制，为应用安全筑牢硬件根基。

No.1终端安全管理：用户与企业该如何操作，才能维持终端基础安全状态？No.2用户需开启系统安全防护功能，不随意Root或越狱终端；企业需建立终端设备管理机制，对员工办公终端进行安全配置检查与补丁推送。通过“用户日常防护+企业集中管理”，持续维持终端基础安全状态。

应用自身安全技术拆