零知识证明在比特币中的应用.pdfVIP

零知识证明在比特币中的应用

YusufOzmi

YildizTechnicalUniversity

yusuf.ozmis@.tr

Abstract

本文探讨了零知识证明如何增强比特币的功能性和隐私性。首先，我们考虑储备证明方案：通过使用zk-

本STARKs，托管方可以证明其持有的比特币数量超过预定义的阈值X，而无需透露地址或实际余额。我们概

译述了一种基于STARK的比特币UTXO协议，并讨论了其效率。其次，我们研究零知识轻客户端，在这种

中情况下，移动设备或轻量级设备使用简洁证明验证比特币的工作量证明链。我们提出了一种生成和验证基于

STARK的区块头链证明的协议，使信任最小化的客户端操作成为可能。第三，我们探讨通过BitVM实现

1隐私保护型Rollups：利用BitVM，我们设计了一个概念性的rollup，使用零知识证明保持交易数据机密。

v

5在每种情况下，我们都分析了安全性，并与现有方法进行了比较，讨论了实施考虑因素。我们的贡献包括为

8比特币的UTXO模型设计的具体协议以及对其实用性的评估。结果显示，虽然零知识证明可以为比特币带

0来强大的功能（例如链上储备审计、无信任轻客户端和私有第2层执行），但每个应用都需要在效率和信任

1

2假设之间进行仔细权衡。

.

7

0

51介绍

2

:

v零知识证明因其能够在不牺牲可验证性的情况下提供隐私和扩展性而在区块链生态系统中获得了

i

x广泛关注。早期的零知识证明用例主要集中在保护隐私的交易上，例如Zero-Coin[MGGR13]，后来

r

a演变为Zcash[BSCG14]。在Ethereum[Woo14]上，ZKPs已经发展到支持更高级别的应用场景，包

括匿名身份系统、PrivateVoting[Maj18]和可验证计算，这些最终演变成零知识卷叠（rollups），如

Starknet[Sta25]和Scroll[Scr25]。这些应用程序受益于以太坊的智能合约功能，实现了链上的表达性

验证逻辑。

相比之下，比特币的[Nak08]设计更倾向于简洁而非可编程性。它缺乏在链上验证零知识证明所需

的图灵完备脚本语言和操作码。这导致了比特币上的零知识证明集成非常有限。因此，比特币上的隐私

主要依赖于非加密方法，如CoinJoin[Bit13]，通过协调混合来掩盖交易链接，以及PayJoin[Bit25b]和

JoinMarket[BTC25]等协议。虽然这些方法可以对抗基本的启发式分析，但它们并不能提供强大的隐

私加密保障，并且仍然容易受到统计或时间分析去匿名化的影响。

我们演示了零知识证明如何在比特币上被利用。具体来说，我们介绍了一种利用零知识证明的储备

证明方案，使用户能够证明他们拥有超过某个阈值的给定UTXO的所有权，而无需透露交易细节。与

集中式或Merkle基于的方法不同，我们的系统使用简洁的加密证明实现了正确性和隐私性。此外，我

们探索了零知识共识证明，允许比特币轻客户端在不重新执行的情况下验证比特币的共识。我们还探

讨了保护隐私的应用场景，具体是一个通过BitVM[Lin23]实现的隐私汇总。

1

尽管零知识证明已在其他区块链生态系统中被广泛采用，但由于比特币保守的设计原则，其在比

特币上的应用仍受到限制。我们的工作通过展示零知识证明在比特币上的应用（如储备证明、共识证明

和隐私保护用例）来弥合这一差距。虽然其中一些应用已经可以构建，例如储备证