Janbu法收敛性剖析与通用极限平衡法的实现路径探索.docxVIP

Janbu法收敛性剖析与通用极限平衡法的实现路径探索

一、引言

1.1研究背景与意义

在各类土木工程建设中，边坡稳定性分析至关重要，它直接关系到工程的安全与可持续性。极限平衡法作为边坡稳定性分析的重要手段，凭借其概念明晰、易于理解和操作的特点，在实际工程中得到了极为广泛的应用。该方法依据边坡上滑体或滑体分块的力学平衡原理，即静力平衡原理，深入剖析边坡在各种破坏模式下的受力状态，以及抗滑力与下滑力之间的关系，从而对边坡的稳定性进行精准评价。

Janbu法作为极限平衡法中的一种，具有独特的优势。它假定条块间水平作用力的位置，使每个条块都能满足全部的静力平衡条件和极限平衡条件，同时滑动土体的整体力矩平衡条件也能得到满足。而且，Janbu法适用于任何滑动面，无需限定滑动面为圆弧形，因此又被称为普遍条分法，在处理复杂边坡问题时展现出了强大的适应性。然而，Janbu法也存在一些不容忽视的问题，其中收敛性较差的问题尤为突出，这严重影响了其计算结果的准确性和可靠性，在实际应用中可能导致对边坡稳定性的误判，进而引发工程事故，造成巨大的经济损失和人员伤亡。

通用极限平衡法是在Janbu法基础上发展而来的一种改进方法，通过对Janbu法中的一些关键参数进行修正和优化，显著提高了方法的准确性和有效性。它的出现为解决复杂边坡稳定性分析问题提供了新的思路和途径，能够更精确地评估边坡的稳定性，为工程设计和施工提供更可靠的依据。

深入研究Janbu法的收敛性问题，对于完善该方法的理论体系、提高计算结果的准确性具有重要意义。同时，实现通用极限平衡法，能够为边坡稳定性分析提供更强大的工具，推动工程实践的发展。准确的边坡稳定性分析结果可以为工程设计提供科学依据，确保工程结构的安全性和稳定性，避免因边坡失稳而导致的工程事故；还能帮助工程师优化工程方案，降低工程成本，提高工程的经济效益和社会效益。因此，对Janbu法收敛性的讨论及通用极限平衡法的实现进行研究具有重要的理论和实际应用价值。

1.2研究目的与内容

本研究旨在深入探讨Janbu法收敛性问题的根源，并实现通用极限平衡法，为边坡稳定性分析提供更可靠的方法和工具。具体研究内容如下：

分析Janbu法不收敛的原因：通过对Janbu公式的详细推导，深入剖析其理论基础和计算过程；对公式进行细节检验，查找可能导致不收敛的潜在因素；结合实际算例进行分析，通过数值计算和对比，找出Janbu法不收敛的直接原因。同时，参考王复来对Janbu法的改进思路，采用递推求解思想对同一算例重新计算，验证稳定性收敛与土条数目之间的关系，明确土条推力线位置假定不合理是导致不收敛的关键因素。

实现通用极限平衡法：在对Janbu法进行深入研究的基础上，通过对其关键参数的合理修正和优化，实现通用极限平衡法。具体步骤包括：首先，通过现场测试、室内试验或其他有效方法确定初始应力状态，运用代表性曲线或现场观测法确定基质张力；接着，在初始应力状态下，计算初始滑动面的稳定性，并得出稳定系数，若未达到稳定，则进入下一步；然后，依据计算结果进行修正，详细分析基质张力与效应应力之间的关系，深入研究影响稳定系数的各种因素，并评估其对结果的具体影响；再通过极限平衡法（LEM）或最优切线法（MOT）等优化方法，求解滑动面稳定系数的最大值，以此确定滑动面的稳定状态；最后，根据计算结果对稳定系数进行修正，反复进行迭代计算，直至满足收敛条件。

建立边坡稳定性分析几何模型：全面分析边坡、滑坡体内各种复杂地层特征，包括透镜体等特殊地层。详细列出圆弧滑动面与线段地层之间的关系，通过滑动面方程与线段地层方程的联合求解，精确得出交点，用交点替代原线段地层的端点，有效消除滑动面以外的地层信息，从而构建出灵活、方便的边坡稳定性分析几何模型。该模型能够更准确地反映边坡的实际地质情况，为后续的稳定性分析提供坚实的基础。

开发二维边坡通用极限平衡法程序：在本课题组已有研究成果的基础上，结合上述提出的复杂边坡模型，采用VisualBasic语言进行二维边坡通用极限平衡法程序的开发。通过ACADS算例和实际工程实例对程序进行严格验证，确保程序的计算结果准确可靠，操作简便易行，具有良好的可操作性和实用性。该程序的开发将为工程技术人员提供一个高效、便捷的边坡稳定性分析工具，提高工作效率和分析精度。

1.3国内外研究现状

国外对边坡稳定性分析的研究起步较早，取得了众多具有重要影响力的成果。1773年，库仑（Coulomb）提出土的抗剪强度理论，为后续的边坡稳定性分析奠定了坚实的理论基石。1915年，瑞典彼得森（K.E.Petterson）提出瑞典条分法，该方法假定滑裂面为圆柱面，将滑动土体分成若干土条，通过对土条的力和力矩平衡分析求解边坡