追踪英国的研究软件输出.pdfVIP

追踪英国

的研究软件输出

DomhnallCarlin

CentreforSecureInformationTechnologies

Queen’sUniversityBelfast

N.Ireland,UK

d.carlin@qub.ac.uk

AustenRainer

SchoolofElectronics,ElectricalEngineeringandComputerScience

本Queen’sUniversityBelfast

译N.Ireland,UK

中a.rainer@qub.ac.uk

1

v

1摘要—研究软件在科研过程中至关重要，开放科学的发展求，但现在它们寻求对大学及其研究人员的智力成果进

7凸显了获取研究产物（如数据和代码）的重要性，这带来了成果行数字保存[2]。开放科学的益处突出了研究成果（超

8可追溯性方面的挑战。尽管一个基本原则是研究代码与其他重越仅仅开放获取论文）的必要访问要求，例如数据和代

2

2.要成果应被视为研究过程的产物，但这一原则的如何仍存在变码。然而，这给维护研究过程中的所有成果和产出的可

7化。本研究考察了英国学术机构如何将软件作为独特的研究成果

0进行存储和注册，通过搜索UKRI的GatewaytoResearch追溯性带来了挑战[3]。虽然一个明确的原则是研究代

5(GtR)元数据来查找英国公共资助的研究软件。被列为研究成码以及其他基本成果应该被视为研究过程的成果，但该

2

:果的软件数量与其他类别相比仍然较低。成果共享情况不佳，报原则如何的实现仍然存在很大差异。由于将研究软件包

v

i告的软件中有四分之一没有链接，且45%存在URL缺失或错装到研究论文中的压力，而不是将软件视为一种自成一

x

r误。在有效的URL中，最大的类别是PublicCommercial体的成果，因此很难对研究软件进行映射。然而，员工

aCodeRepository，GitHub托管了所有列出的公共资助研究

应该为其工作获得认可，这是研究软件工程(RSE)运

软件中的18%。这些观察结果与2023年的过往发现形成对比，

最后我们讨论了英国研究中成果共享的不足及其对研究软件维动的基础原则之一。如果这个学术信用体系依赖于IR，

护和发展的潜在影响。若不进行传播，研究软件可能沦为短暂存那么他们如何获得认可，尤其是在IR在结构上没有为

在的产物，仅能满足短期科研需求，最终将被科学界的更大事业他们获得其成果或软件的认可的情况下。软件维护的角

所遗忘。色加剧了这一点，维护软件最终可能会获得更多的引

IndexTerms—仓库,可重复性,研究软件,学术界,软件用，但其努力/认可比率远低于发表一篇新论文。因此，

维护

当你将认可堆积在新成果的发布上时，处于维护角色的

RSE缺乏认可，因此维护和发展软件的动力会减弱。

I.介绍

随着FAI