第四章重农学派的经济学说.ppt

第四章重农学派的经济学说*4.2.2“纯产品”学说的小结第一，“纯产品”理论的论述是从等价交换的原则出发的。马克思说“重农学派的功绩在于，它不是从流通中而是从生产中引出价值和剩余价值，所以，它同货币主义和重商主义体系相反。”《马克思恩格斯全集》，第26卷Ⅰ，23页。第二，“纯产品”理论为揭示剩余价值的产生奠定了坚实的基础。魁奈把“纯产品”看作是农产品的价值超过生产这些农产品而必须耗费的生产费用的余额，把工人的工资看作是工人最低的生活资料，这就有可能使人们把“纯产品”看作是工人的剩余劳动生产出来的了。他把生产品明确划分为“扣除”和“剩余”两部分，这就为把“纯产品”提高到“剩余价值”的概念来认识奠定了基础。马克思对魁奈“纯产品”理论给予了充分的肯定，指出，“重农学派把关于剩余价值起源的研究从流通转到直接生产领域，这就为分析资本主义生产奠定了基础。”《马克思恩格斯全集》，第26卷Ⅰ，19页。第30页，共53页，星期日，2025年，2月5日第四章重农学派的经济学说*4.2.2“纯产品”学说的小结(续)第三，“纯产品”理论还在一定程度上触及到资本主义生产的本质。因为魁奈的“纯产品”理论是用一个具体的实物形态肯定了绝对剩余价值的存在，从而批驳了重商主义的“让渡利润”说，奎奈从最低工资出发，把“纯产品”看作是农业劳动所创造的剩余产品，这体现的是一种占有无偿劳动的阶级剥削关系。第四，魁奈没有提到劳动价值论，因而对“纯产品”由使用价值形态转为价值形态的论述就没有科学的基础，就不能科学地说明“纯产品”的来源。奎奈提出的“纯产品”是作为价值的财富的增加，而他却用剩余产品说明财富的增殖。这就混淆了价值和使用价值。第五，魁奈错误地认为“纯产品”是自然的恩赐，是自然力参加生产并发挥作用的结果，而只有农业部门才有自然力的作用。因此只有农业才生产“纯产品”，把“纯产品”即地租当作是剩余价值的唯一形态。第六，魁奈只看到使用价值形态的财富，看不到价值形态的财富。这是片面的和错误的。第31页，共53页，星期日，2025年，2月5日第四章重农学派的经济学说*4.2.3社会阶级结构理论魁奈以“纯产品”学说为基础，对社会阶级进行了划分。在魁奈之前，布阿吉尔贝尔曾说过法国存在二百种以上的行业，坎蒂隆在事实上把一国居民分为租地农场主、城市手工业者和土地所有者三个部分。魁奈则明确把整个社会划分为三个阶级:生产阶级，即从事农业生产的阶级，包括农业资本家（或租地农场主）和农业工人。土地所有者阶级，包括地主及其从属人员、国王、官吏以及教会等。不生产阶级，即从事工商业的阶级，包括工商业资本家和工人。（按照魁奈的说法是不结果实的阶级）第32页，共53页，星期日，2025年，2月5日第四章重农学派的经济学说*4.2.3资本理论魁奈的资本理论也是以“纯产品”理论为基础的，他根据“纯产品”的唯一源泉是农业，而认为只有投到农业的资本才是生产资本。第一，农业资本是生产资本。魁奈根据“纯产品”的唯一源泉是农业，而认为只有投到农业的资本才是生产资本。在他看来，既然只有农业才能创造“纯产品”，只有农业才是生产部门，所以他认定只有投在农业上的资本才是生产资本，而投在工业上的资本是不生产的资本，他对商业资本采取了仇视和否定的态度，认为只有在贱买贵卖的欺骗行为中才能存在商业利润。第二，农业资本分为两部分，即“年预付”和“原预付”。“年预付”即每年支付的资本，如种子、肥料和工人的工资等；“原预付”即几年预付一次的资本，如耕畜、农具、房屋、仓库等。魁奈说“年预付是每年花在耕作劳动上的支出数额，年预付必须与原预付区别开来，原预付是购置农业设备的基金，它的价值比年预付大五倍。”《魁奈经济著作选集》，吴斐丹，张草纫译，北京：商务印书馆，1979.313.也就是说，为了是生产过程连续不断进行，“年预付”全部进入生产费用之内，它的价值要从每年的生产物中得到补偿，“原预付”只是部分进入生产费用之内，它的价值必须经过相当长的时期“如九年”，才能得到完全补偿。第33页，共53页，星期日，2025年，2月5日第四章重农学派的经济学说*4.2.4《经济表》魁奈在经济学说史上的突出贡献就是他在《经济表》中的第一次分析了社会总资本的再生产和流通过程。这也是他全部经济理论体系的完成。魁奈以纯产品理论为基础，在《经济表》中说明了社会总资本的再生产和流通过程。《经济表》的三种形式：第一种1858年《原表》（锯齿图式）；第二种1763年在《经济表》中发表的“提要图式”；第三种1766年发表的《经济表的分析》中的《略表》。以后，奥地利经济学家斯蒂芬·鲍威尔在1890年对《经济表》进行修改的“修正表”。我们主要分析鲍威尔的修正表。第