产品设计及评审标准流程模板.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

产品设计及评审标准流程模板

一、适用工作场景与触发条件

本模板适用于企业产品开发全流程中的设计与评审环节,具体场景包括但不限于:

新产品开发:从0到1设计产品功能、架构及用户体验时,需通过规范评审保证方案可行性;

功能迭代优化:对现有产品进行功能升级、体验改进或问题修复前,需评审迭代方案的必要性及实施路径;

需求变更管理:因市场反馈、用户调研或战略调整导致需求变更时,需评审变更对产品整体目标的影响;

跨部门协作项目:涉及设计、研发、运营、市场等多部门协作的产品功能,需通过评审统一认知、明确分工。

二、全流程操作步骤详解

(一)需求收集与分析:明确设计输入

目标:全面收集需求,梳理核心目标与用户场景,形成可执行的设计输入文档。

操作步骤:

需求来源汇总:通过用户调研(问卷、访谈)、数据分析(后台用户行为数据)、市场竞品分析、战略规划等渠道收集需求,记录需求提出部门/人(如市场部工、用户运营工)、需求背景及原始描述。

需求优先级排序:采用“四象限法”(紧急重要矩阵)或KANO模型对需求分类,标注优先级(P0-紧急核心、P1-重要不紧急、P2-常规优化、P3-长期规划),明确“必须做、应该做、可以做”的需求范围。

用户场景与目标拆解:针对高优先级需求,构建用户画像(年龄、职业、使用习惯等),描述具体使用场景(如“职场人在通勤途中快速获取新闻摘要”),明确产品目标(如“提升用户日均使用时长10%”)。

输出《需求分析说明书》:包含需求背景、用户画像、核心场景、优先级列表、验收标准(如“功能上线后7日内用户使用率达30%”),由产品经理工牵头,需求方、设计师、研发负责人工共同评审确认。

(二)产品设计方案撰写:输出可落地的设计稿

目标:基于需求分析结果,完成产品功能、交互、视觉设计,形成可交付的设计方案。

操作步骤:

功能架构设计:梳理产品功能模块(如用户端、管理端),绘制功能结构图,明确模块间的逻辑关系(如“登录模块”关联“个人中心”与“权限管理”)。

交互流程设计:绘制核心业务流程图(如“用户注册-登录-使用功能-退出”),设计关键页面线框图(低保真原型),标注用户操作路径、跳转逻辑及异常处理(如“密码错误时提示具体原因并提供找回入口”)。

视觉界面设计:基于品牌调性设计视觉稿(高保真原型),包括色彩规范(主色、辅助色、中性色)、字体规范(标题/字号、行间距)、组件库(按钮、输入框、弹窗等标准组件),保证界面美观且符合用户习惯。

撰写《产品设计方案》:包含功能架构、交互流程、视觉规范、页面标注(尺寸、间距、交互说明)、技术实现难点(如“需要对接第三方支付接口”),由设计师工输出,产品经理工审核。

(三)内部评审:保证方案合理性与可行性

目标:通过产品、设计、研发团队内部评审,提前发觉设计漏洞,优化方案细节。

操作步骤:

评审会准备:产品经理工提前2个工作日将《需求分析说明书》《产品设计方案》同步至共享文档平台(如飞书文档),标注评审重点(如“注册流程转化率优化”“视觉组件复用率”),确定评审时间(建议1-2小时)及参会人员(产品经理工、设计师工、研发负责人工、测试负责人*工)。

评审会议:

产品经理*工讲解需求背景、目标及设计方案;

设计师*工演示交互流程与视觉稿,说明设计思路;

研发与测试团队从技术可行性(如“该功能开发周期需2周,是否满足上线时间”)、测试覆盖点(如“需兼容iOS15+及Android10+系统”)提出疑问;

记录评审意见(问题点+改进建议),分类整理为“需修改项”“待确认项”“通过项”。

方案优化:针对评审意见,设计师工与产品经理工协作优化设计稿(如简化注册步骤、调整按钮颜色),24小时内输出修订版方案,再次同步给参会人员确认。

(四)跨部门评审:协调资源与风险控制

目标:邀请运营、市场、法务等相关部门参与评审,保证方案符合业务目标、合规要求及市场预期。

操作步骤:

确定评审部门:根据产品特性邀请相关部门(如涉及用户数据需邀请法务部工,上线推广需邀请市场部工),明确各部门关注点(运营关注用户留存,法务关注隐私合规)。

评审会执行:

产品经理*工重点讲解方案对业务指标的影响(如“新功能预计提升付费转化率5%”);

运营部门反馈用户运营策略(如“需设计新手引导任务提升首日留存”);

法务部门审核内容合规性(如“用户协议条款是否涵盖隐私数据使用”);

市场部门评估推广可行性(如“功能亮点是否适配当前营销活动主题”)。

输出《跨部门评审意见汇总表》:记录各部门意见、责任部门/人及解决时限(如“法务部工需3日内完成隐私条款审核”),由产品经理工跟进落实。

(五)优化迭代与最终定稿:形成交付标准

目标:整合评审意见,完善设计方案,形成可交付的最终设计稿及评审报告。

操作步骤:

方案迭代:针对跨部门评审未通过项(如“市场

文档评论(0)

天华闲置资料库 + 关注
实名认证
文档贡献者

办公行业资料

1亿VIP精品文档

相关文档