临近高铁路堤老滑坡灾变机理及整治对策研究.pdfVIP

临近高铁路堤老滑坡灾变机理及整治对策研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第51卷第11期山西建筑Vol.51No.11

·110·2025年6月Jun.2025

SHANXIARCHITECTURE

10.13719/j.cnki.1009-6825.2025.11.024

DOI:

临近高铁路堤老滑坡灾变机理及整治对策研究

梁确

(广东铁路有限公司惠州工务段,广东惠州516000)

摘要:以京港高铁K2135+100—K2135+180路堤老滑坡为背景,根据现场调查、地质勘探和变形监测成果,通过稳定

性验算深入探讨了其灾变机理,揭示了老滑坡的成因、变形特征及稳定性影响因素。从锚固支挡、排水处理、监测预警等

方面介绍了滑坡灾害的综合整治对策,为高铁沿线滑坡灾害的预防和治理提供了技术支持。

关键词:京港高铁;路堤老滑坡;稳定性验算;灾变机理;边坡

+1009-6825(2025)11-0110-07

中图分类号:TU997,U216.417文献标识码:A文章编号:

0引言通达场地附近,周边水电、交通及能源条件尚可。

随着高速铁路的快速发展,滑坡灾害对高铁线路1.2老滑坡地貌

的安全运营构成了严重威胁。特别是临近高铁的路堤滑坡所处地貌属剥蚀低山丘陵区,地形起伏较

老滑坡,由于其历史遗留问题和复杂的地质环境,加之大,植被较发育,线路走向161°,滑坡方向16°。路

建线期间勘察深度不足,未完全查明区域工程地质与基所处斜坡位于河流凹岸,具有相对明显的“圈椅

水文地质条件,施工图设计期间往往不易排查识别出状”老滑坡堆积地貌(见图1),上部较陡(坡角介于

此类病害,进而忽略了针对性的治理工作。高铁运营30°~35°),中下部较缓(倾角12°~22°),铁路路

期间周边地质环境等自然条件不断恶化,加之其他人基填筑于斜坡之上[2-3]。

为不利因素的叠加,在列车循环动荷载及地下水动静

水压力往复作用下,既有路基坡体抗剪强度显著降低,

易诱发老滑坡发生局部或整体的失稳滑动,严重危及

高铁运营安全,对过往人员的生命安全及既有建构筑

物的财产安全构成极大威胁[1]。

此类病害具有较高的隐匿性和突然性,病害发生

后往往具有更高的风险性和治理难度。因此,深入研

究老滑坡的灾变机理,提出有效的综合整治对策,对于

保障高速铁路的运营安全具有重要意义。本文以京港

高铁K2135+100—K2135+180路堤老滑坡为例,从现1.3地质环境复杂

场调查、地质勘探、变形监测入手,深入探讨了其灾变1.3.1岩性复杂

机理,通过稳定性计算论证了其处治对策,以期对此后通过地质勘探结合现场地质调绘,场区内揭露地

类似工程提供可借鉴的勘察、设计、监测预警及综合治层如下:

理经验。dl+el

文档评论(0)

doc9999 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档