中文手机短信语言模糊性的多维度语用剖析：现象、成因与功能.docxVIP

中文手机短信语言模糊性的多维度语用剖析：现象、成因与功能

一、引言

1.1研究背景与动机

在现代社会，手机已成为人们生活中不可或缺的一部分，而手机短信作为一种便捷的沟通方式，在人们的日常交流中扮演着重要角色。无论是与亲朋好友分享生活点滴，还是在工作场合中传递重要信息，手机短信都以其即时性、便捷性和经济性，成为人们首选的沟通方式之一。

随着手机短信使用的日益频繁，其语言特点也逐渐引起了学者们的关注。在手机短信的语言中，模糊性是一个较为常见的现象。模糊语言是指语义不确定、界限不清晰的语言表达，它在手机短信中广泛存在，如“大概”“可能”“也许”等词语的使用，以及一些语义模糊的句子结构。这种模糊性的存在并非偶然，而是与手机短信的交际特点、交际目的以及人们的语言使用习惯密切相关。

虽然以往对语言模糊性的研究已经取得了一定的成果，但对于手机短信语言模糊性的研究还相对较少。手机短信作为一种特殊的语言交际形式，其语言模糊性具有独特的表现形式和语用功能。因此，对中文手机短信语言模糊性进行深入研究，不仅可以丰富语言模糊性的研究内容，还可以为手机短信的有效交际提供理论指导。

1.2研究目的与意义

本文旨在从语用学的角度，对中文手机短信语言模糊性进行系统分析，探讨其表现形式、形成原因以及语用功能。通过对大量手机短信语料的分析，揭示手机短信语言模糊性在实际交际中的运用规律，为人们更好地理解和运用手机短信语言提供参考。

本研究具有重要的理论意义和实践意义。从理论层面来看，对手机短信语言模糊性的研究有助于丰富和完善语用学理论。传统语用学理论在解释手机短信这种特殊的语言交际形式时存在一定的局限性，通过对手机短信语言模糊性的研究，可以拓展语用学的研究领域，为语用学理论的发展提供新的视角和思路。

从实践角度来说，研究手机短信语言模糊性对人们的日常交流具有指导作用。在手机短信交际中，恰当运用模糊语言可以达到委婉、礼貌、幽默等表达效果，有助于建立和维护良好的人际关系。然而，如果模糊语言使用不当，也可能导致误解和沟通障碍。因此，了解手机短信语言模糊性的语用功能和运用策略，能够帮助人们在实际交流中更加准确、有效地表达自己的意图，避免因语言使用不当而产生的误解和冲突，提高沟通效率和质量。

1.3研究方法与语料来源

本研究采用定性研究方法，通过对手机短信语料的收集、整理和分析，揭示中文手机短信语言模糊性的特点和规律。定性研究方法能够深入探讨语言现象背后的原因和机制，更全面地理解语言的使用和意义。

语料主要来源于日常生活中的手机短信交流记录，包括个人与亲朋好友、同事、同学之间的短信，以及网络上公开的手机短信语料库。为了确保语料的代表性和可靠性，收集的语料涵盖了不同年龄、性别、职业和地域的人群，以及各种类型的手机短信，如问候短信、祝福短信、通知短信、商务短信等。

在收集语料的基础上，对语料进行了筛选和整理。首先，剔除了内容不完整、语义不清晰或存在明显错误的短信；其次，对筛选后的语料进行分类，按照短信的主题、用途和交际对象等因素进行划分，以便于后续的分析和研究。通过对这些语料的细致分析，从多个角度探讨中文手机短信语言模糊性的表现形式、形成原因和语用功能。

二、文献综述

2.1语言模糊性的界定与理论发展

语言模糊性的研究可以追溯到20世纪60年代，美国控制论专家查德（Zadeh）于1965年发表了论文《模糊集》，提出了著名的模糊理论，标志着模糊数学的诞生，也为语言模糊性的研究提供了重要的理论基础。查德认为模糊集合是其成员隶属度构成一个连续集的所有成员组成的一个类，这一概念的提出打破了传统集合论中“非此即彼”的二值逻辑，为描述自然语言中的模糊现象提供了新的视角。

在语言学领域，对语言模糊性的研究逐渐兴起。学者们对语言模糊性的定义进行了深入探讨。伍铁平（1979）在《模糊语言初探》中指出，模糊性是指概念的外延没有明确的界限，一个概念与另一个概念之间没有绝对清晰的边界，如“早晨”和“上午”之间的时间界限就比较模糊。这种模糊性并非是语言的缺陷，而是自然语言的一种本质属性，广泛存在于词汇、语法和语义等各个层面。

随着研究的深入，模糊语言学逐渐发展成为一门独立的学科。学者们从不同角度对语言模糊性进行研究，包括模糊语言的语义特征、语用功能、认知机制等。在语义方面，研究关注模糊词语的语义范畴和语义界限，如“高”“矮”“胖”“瘦”等形容词的语义模糊性；在语用方面，探讨模糊语言在实际交际中的运用，如何实现委婉表达、礼貌交际等功能；在认知机制方面，研究人们如何理解和处理模糊语言信息，以及模糊语言与人类思维的关系。

2.2手机短信语言研究现状

手机短信作为一种新兴的语言交际形式，其语言特点受到了众多学者的关注。许多研究指出，手机短信语言具有简洁性、口语化、情感