2025年大学经济犯罪侦查专业题库—— 公共管理中的经济犯罪侦查机制建设.docxVIP

2025年大学经济犯罪侦查专业题库——公共管理中的经济犯罪侦查机制建设

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、名词解释（每题5分，共20分）

1.公共管理中的经济犯罪侦查机制

2.协同治理理论

3.大数据侦查

4.经济犯罪侦查中的公私合作

二、简答题（每题10分，共40分）

1.简述构建公共管理视角下经济犯罪侦查机制的重要意义。

2.公共管理理论中哪些核心观点对经济犯罪侦查机制建设具有指导作用？

3.经济犯罪侦查机制建设面临的主要挑战有哪些？

4.为提升经济犯罪侦查效率，侦查机制内部协作应关注哪些关键环节？

三、论述题（每题20分，共40分）

1.结合当前经济犯罪发展趋势，论述如何优化公共管理中的经济犯罪侦查机制，以提升治理效能。

2.在公共管理框架下，分析政府、司法机关、社会组织及企业等不同主体在经济犯罪侦查机制建设与运行中的角色与责任。

试卷答案

一、名词解释

1.公共管理中的经济犯罪侦查机制：指在公共管理理论指导下，为有效预防、发现、侦查和打击经济犯罪而构建的一整套组织体系、职责分工、运作流程、资源保障、法律法规以及协作关系的总和。它强调政府主导，并可能融入多元主体协同合作的模式。

2.协同治理理论：指在处理复杂公共事务时，不同行动主体（如政府、企业、社会组织、公民等）超越传统界限，通过协商、合作、共享资源与信息等方式，共同制定规则、分担责任、提供公共服务或解决公共问题的治理模式与理念。在侦查机制建设中，体现为打破部门壁垒，促进多方协作。

3.大数据侦查：指利用大数据技术，对海量、多维度的数据进行采集、存储、处理、分析和挖掘，以发现经济犯罪线索、识别犯罪规律、预测犯罪风险、锁定犯罪嫌疑人、追踪资金流向等的新型侦查活动与能力建设。它是现代侦查机制的重要技术支撑。

4.经济犯罪侦查中的公私合作：指在法律框架内，政府侦查机关与非政府组织（如行业协会、企业）之间，基于共同利益或目标，通过伙伴关系进行资源整合、信息共享、风险共担、合作侦查等活动。这有助于弥补政府资源的不足，拓宽侦查线索来源。

二、简答题

1.重要意义：

*提升侦查效能：将经济犯罪侦查置于更宏观的公共管理框架下，有助于优化资源配置，整合各方力量，形成侦查合力，提高打击经济犯罪的效率。

*增强预防能力：机制建设不仅关注事后打击，也强调事前预防和事中监管，有助于构建更完善的经济犯罪防控体系。

*促进依法侦查：公共管理强调法治和程序正义，有助于规范侦查行为，保障人权，提升侦查工作的合法性与公信力。

*完善治理结构：推动构建政府主导、多方参与、协同共治的社会治理格局，适应经济犯罪日益复杂化、网络化的趋势。

*应对复杂挑战：为应对跨区域、跨国境、组织化经济犯罪等复杂挑战提供制度保障和组织基础。

2.核心观点指导作用：

*治理理论：强调多元主体协同，指导构建公私合作、跨部门协作的侦查机制，打破政府单一中心模式。

*公共选择理论：揭示政府失灵的可能性，提醒侦查机制建设中需引入市场机制或社会监督，提高效率与问责制。

*委托-代理理论：帮助理解政府、侦查机关与社会公众之间的权责关系，强调信息透明和激励机制设计的重要性。

*网络治理理论：为应对网络经济犯罪提供理论支撑，强调跨部门、跨地域的信息共享与协同作战。

*公共价值理论：指导侦查机制建设以维护公平正义、促进经济发展、保障公共安全等核心公共价值为最终目标。

3.主要挑战：

*法律法规滞后：针对新型经济犯罪的法律规定不够完善，侦查手段合法性边界模糊。

*部门壁垒森严：不同侦查机关、司法机关之间以及与其他政府部门（如市场监管、税务）之间缺乏有效协作，信息共享不畅。

*技术能力不足：大数据、人工智能等技术在侦查领域的应用深度和广度不够，数据壁垒、分析能力欠缺。

*侦查资源有限：专业人才缺乏、经费投入不足、技术装备落后，难以应对日益增多的经济犯罪案件。

*公私合作障碍：公私合作机制不健全，信任缺失，信息共享意愿不强，法律保障不足。

*证据收集与固定困难：经济犯罪证据隐蔽性强、易灭失，电子证据的提取与认定面临技术和管理难题。

4.内部协作关键环节：

*明确职责分工：清晰界定各侦查部门在案件初查、侦查、取证、起诉等环节的职责，避免推诿扯皮。

*建立联动机制：制度化常态化的联席会议、信息通报、联合行动等机制，确保实时沟通与快速响应。

*