同根异葩：论张恨水与张爱玲小说创作的同质性.docxVIP

同根异葩：论张恨水与张爱玲小说创作的同质性

一、引言

1.1研究背景与意义

在中国现代文学的灿烂星空中，张恨水与张爱玲无疑是两颗极为耀眼的星辰，他们以各自独特的创作风格和深刻的思想内涵，在文学史上留下了浓墨重彩的一笔。张恨水作为现代文学史上的章回小说大家，一生创作了120多部中长篇小说，总字数约2000万，其代表作《金粉世家》《啼笑因缘》等，凭借跌宕起伏的情节、鲜活生动的人物形象，深受广大读者喜爱，拥有极高的知名度，老舍曾称他是“国内唯一的妇孺皆知的老作家”。张爱玲则以其对人性的深刻洞察、细腻入微的心理描写以及独特的文字风格，在现代文学中独树一帜，《金锁记》《倾城之恋》等作品成为文学经典，她对女性命运的刻画和对社会现实的剖析，引发了读者的广泛共鸣。

剖析张恨水与张爱玲小说创作的同质性，对于理解现代文学的发展具有重要意义。从创作方法来看，二者都在一定程度上融合了传统与现代的元素。张恨水在章回体小说的基础上，引入了现代的叙事技巧和思想观念，将传统小说曲折多变、引人入胜的情节特点与现代小说情节结构的开放性相结合，并抛弃传统粉饰太平的大团圆审美观念，采用悲剧形式收尾；张爱玲则将古典文学的神韵融入到现代小说创作中，在语言运用和意象营造上展现出深厚的古典文学功底，同时又运用现代的心理分析等手法，使作品具有强烈的现代感。研究他们的同质性，可以让我们更清晰地看到现代文学创作方法的演变和融合过程。

从文学传承角度而言，他们都与中国传统文学有着千丝万缕的联系，同时又对通俗小说的现代性进行了探索。张恨水挚爱中国传统文学，在题材选择、叙述模式等方面对传统进行了竭力挽留和提升；张爱玲同样深受传统文学泽被，在意象营造、语言风格等方面体现出对传统的继承。但他们又都以市民意识、女性意识等鲜明的现代性元素，推动了通俗小说的现代化进程。探究二者的同质性，有助于揭示二十世纪二十年代到四十年代现代通俗文学的承传与嬗变，为文学传承的研究提供宝贵的案例。

1.2研究现状

目前，学术界对于张恨水和张爱玲的个案研究成果丰硕。在张恨水研究方面，众多学者关注其小说的艺术特色，如独特的第三人称叙述方式，既保持了中国传统小说的形态，又能表达新时代的观点，将传统与新文化巧妙融合；对章回体小说结构的探索与改进，融合传统与现代小说表现手法，在人物塑造和情节结构上推陈出新；人物语言个性化，运用大量社会方言、歇后语、俗语等，使小说雅俗共赏。也有学者研究其创作风格的转变，如在抗战时期，他及时转变文风，创作了宣传抗战的作品。

张爱玲研究中，学者们聚焦于她对人性的深刻挖掘，尤其是对女性在爱情、婚姻和社会现实中困境的描绘，像《金锁记》中曹七巧被黄金枷锁扭曲的人性；独特的语言风格，华丽又犀利，充满了独特的意象和隐喻；以及她作品中展现的现代女性意识，强调女性的独立和自我价值。

然而，目前对张恨水和张爱玲同质性的研究相对不足。虽有少数研究关注到他们在文学追求上不把“文以载道”作为使命，注重通俗消闲功能与文学责任的结合；在对传统文学的态度上，都深受传统文学影响并在创作中有所体现；在通俗小说现代性探索方面，都展现出市民意识、女性意识等现代性特征。但这些研究还不够深入和全面，缺乏对二者在人物塑造、叙述结构、意象运用等更多方面同质性的细致分析。

本研究的创新点在于，不仅从文学追求、对传统的继承和现代性探索等常见角度，还从更微观的层面，如具体的写作技巧、情感表达的方式等，全面深入地探究二者小说创作的同质性，力求为张恨水和张爱玲研究以及现代文学研究提供新的视角和思路。

1.3研究方法与思路

本研究主要运用文本分析法，深入研读张恨水和张爱玲的代表性小说作品，如张恨水的《金粉世家》《啼笑因缘》，张爱玲的《金锁记》《倾城之恋》等，从文本的字里行间挖掘他们在创作手法、主题表达、人物塑造等方面的同质性。通过对《金粉世家》中冷清秋的人物刻画和《金锁记》中曹七巧的人物塑造进行对比分析，探寻二者在塑造女性形象时的共性特点。

同时采用比较研究法，将张恨水和张爱玲的小说创作放在同一框架下进行对比，从文学追求、对传统文学的继承、现代性的体现等多个维度展开比较。分析他们在文学使命的认知上如何偏离“文以载道”，走向注重通俗消闲与文学责任结合的道路；在传统文学元素的运用上，比较题材选择、叙述模式等方面的异同；在现代性探索方面，对比市民意识、女性意识在作品中的呈现方式。

研究思路上，首先从文学追求入手，探讨他们对文学功能的定位以及如何在作品中实现通俗性与思想性的平衡；接着分析对中国传统文学的继承，从题材、叙述、人物、意象、语言等方面详细阐述他们对传统的挽留与创新；然后研究现代性在其作品中的体现，包括市民意识、女性意识、思想内涵和文本形式的现代性；最后综合各方面的同质性分析，总结他们在现代通俗文学发展中的贡献和地位，揭示