美国俄克拉何马州地震震源参数测定与成因剖析：基于多案例与多方法研究.docxVIP

美国俄克拉何马州地震震源参数测定与成因剖析：基于多案例与多方法研究

一、引言

1.1研究背景与意义

俄克拉何马州地处美国中部，原本地震活动水平较低。历史数据显示，在1975年至2008年期间，该州每年发生3.0级以上地震的次数最多不超过3起。然而，自2009年起，情况发生了巨大转变。2009年，该州发生3级以上地震20起，随后这一数字持续攀升，2010年为35起，2011年达到64起，尽管2012年有所回落至35起，但2013年又反弹至109起，2014年更是急剧增加到585起。这种地震活动频率的显著变化，尤其是在原本被认为相对稳定的地区，引发了科学界和社会各界的广泛关注。

2011年11月6日3时53分（世界协调时），俄克拉何马州发生了5.6级地震，这是该地区100多年以来的最大地震，震中距离首府俄克拉何马城东约80km，震中最大烈度为Ⅷ度，导致了人员受伤和建筑物受损，阿肯色、伊利诺伊、得克萨斯和堪萨斯等17个州的部分地区都有震感。而在2016年11月，该州更是发生了史上最强烈的5.8级地震，其震级超过了以往任何一次记录。这些高强度地震不仅对当地的基础设施，如房屋、桥梁、道路等造成了严重破坏，影响了居民的正常生活，也对当地的经济发展产生了负面影响，如导致企业停工停产、旅游业受损等。频繁的地震还引发了民众的恐慌情绪，对社会稳定构成了威胁。

准确测定地震震源参数，包括震级、震源深度、震源位置等，是深入了解地震活动规律的基础。震级决定了地震释放能量的大小，震源深度和位置则与地震波的传播路径和地面震动强度密切相关。通过对震源参数的精确测定，能够更准确地评估地震风险，为地震灾害的预测和预防提供关键数据支持。例如，精确的震源深度信息可以帮助我们更好地理解地震波在地下的传播特性，从而更准确地预测地震可能造成的破坏范围和程度。对地震成因进行深入分析，探究其背后的地质构造活动以及可能存在的诱发因素，如人类活动等，对于制定科学有效的地震防范措施至关重要。只有明确了地震的成因机制，才能有针对性地采取措施，降低地震灾害的风险，保障地区的安全与稳定。比如，如果确定地震是由人类活动如油气开采引发的，就可以通过调整开采方式和监管措施来减少地震的发生。因此，开展俄克拉何马州地震震源参数测定及地震成因初步分析具有重要的科学意义和现实价值。

1.2国内外研究现状

国外对俄克拉何马州地震的研究开展较早且较为深入。一些研究通过收集地震记录、震源机制和波形反演等数据，对该州地震的震源参数进行了测定。例如，采用CAP（CutAndPaste）方法对2011年11月6日发生的5.6级地震分别进行近震、远震以及近远震联合反演，得到了震源机制解与震源深度。其中联合反演得到的机制解参数为：节面I：234°/81°/-170°；节面II：143°/81°/-9°；震级为Mw=5.6。为验证近震结果的可靠性，采用不同模型对近震数据进行反演测试，发现震源断层面解结果有3°的偏差，震源深度结果有0.5km偏差。在地震成因方面，众多研究聚焦于水力压裂法开采油气时产生的大量含盐废水回注到地球深处沉积层这一因素。斯坦福大学研究人员在美国《科学进展》杂志上发表报告指出，俄克拉何马州近几年来地震频发，主要原因就是废水回注改变了断层压力，导致断层滑动，继而引发地震。

国内学者也对俄克拉何马州地震给予了关注。部分研究从全球地震活动的角度出发，将俄克拉何马州地震与其他地区的地震进行对比分析，探讨其在地震活动特征、成因机制等方面的异同。还有一些研究利用国内先进的地震监测技术和理论方法，对国外公开的俄克拉何马州地震数据进行二次分析，尝试从不同角度解读该地区的地震现象。然而，当前研究仍存在一定不足。在震源参数测定方面，不同方法得到的结果存在一定差异，且对于一些中小地震的震源参数测定精度有待提高。在地震成因分析上，虽然废水回注被认为是主要诱发因素，但具体的作用过程和影响因素尚未完全明确，对于其他可能的诱发因素，如地质构造的复杂性、地下岩石的力学性质等研究还不够深入。此外，对于地震活动的长期趋势预测以及如何有效降低地震风险的研究也相对薄弱。

1.3研究内容与方法

本研究旨在通过多方面的数据收集与分析，深入探究俄克拉何马州地震的震源参数及成因。在研究内容上，首先要精确测定震源参数，通过收集该州丰富的地震记录、震源机制解和地震波形等数据，运用先进的分析方法，确定地震的震级、震源深度、震源位置等关键参数。例如，对于震级的测定，将综合多种震级标度方法，如面波震级、体波震级等，以提高震级测定的准确性；对于震源深度和位置的确定，将利用地震波的到时差、振幅比等信