领跑者评价要求-四氧化三钴编制说明.docVIP

团体标准《“领跑者”评价要求四氧化三钴》

编制说明

（审定稿）

衢州华友钴新材料有限公司

2025年08月

PAGE

PAGE1

一、工作简况

1任务来源

【编制依据】：根据全国有色金属标准化技术委员会《关于转发2024年第三批有色金属国家标准、团体标准制（修）订项目计划及征集起草单位的通知》（有色标委[2024]84号文件）的要求，有色金属团体标准《“领跑者”评价要求四氧化三钴》制定项目由全国有色金属标准化技术委员会负责归口计划编号为2024-062-T/CNIA；由衢州华友钴新材料有限公司负责起草，项目周期为16个月，完成年限为2026年1月。

2标准制定的必要性

质量作为繁荣国际贸易和促进产业发展的关键要素，越来越成为经济、贸易、科技等领域的焦点。质量分级评价是推动我国高质量发展和优质品牌建设的核心策略，以之为基准设定“领跑者”标准，有助于企业明晰自身在行业中的位置，促进企业从而全面激发行业质量升级，是推动我国从“制造大国”向“制造强国”转变的重要举措。

近年来，我国发布了一系列推进产品质量分级的政策：2019年9月工业和信息化部出台《关于促进制造业产品和服务质量提升的实施意见》，意见中鼓励行业协会和专业机构围绕产品性能、技术能力、用户需求等制定质量分级标准，运用检验检测、合格评定、满意度调查等手段，对重点产品试点开展质量分级评价，建立质量分级发布机制；2021年12月工业和信息化部出台《“十四五”原材料工业发展规划》，规划中支持企业推动钢铁、有色等行业开展质量分级评价；2022年8月工信部发布了《原材料工业“三品”实施方案的通知》，在提品质中提出推进石化化工、钢铁、有色金属、建材等行业产品质量分级评价体系建设，推动建立质量分级、应用分类的市场化采信机制；2023年2月国务院印发《质量强国建设纲要》，纲要中引导建立质量分级标准规则，实施产品和服务质量分级，引导优质优价，促进精准监管；2023年5月工业和信息化部出台《质量标准品牌赋值中小企业专项行动（2023—2025年）》，行动中强调聚焦钢铁、有色等重点行业，开展产品质量分级评价，支持中小企业参与产品质量分级标准制定，推动产品质量提升；2024年3月市场监管总局等部门发布的《贯彻实施〈国家标准化发展纲要〉行动计划（2024—2025年）》，行动中提出实施加强消费品标准化建设行动，加快大宗消费品标准升级迭代，建立健全消费品质量分级标准体系。

目前，我国新能源锂电池发展迅猛，四氧化三钴的产能方面占据世界领先地位，2023年产量约7.48万吨，2024年一季度产量约2.15万吨，掌握了超过80%以上的市场份额，稳居全球首位。因此，构建四氧化三钴的质量分级体系，制定质量分级及“领跑者”评价要求类标准，能够满足符合我国建设质量强国政策导向，有助于行业整体质量水平提升，促进我国质量强国目标的实现。

钴酸锂电池为第一代商业化应用的锂电池技术路线，由于其体积能量密度高、倍率性能好，主要应用于3C电子领域。四氧化三钴是生产钴酸锂的关键前驱体材料，其质量直接影响着最终电池产品的电化学性能与安全性。近年来，随着四氧化三钴产能的快速扩张，以及智能手机、平板电脑等消费电子产品市场趋于饱和，四氧化三钴供需过剩问题逐渐凸显，行业竞争加剧，下游客户对于质量要求也日益提高；同时，随着钴酸锂电池在可穿戴设备、AR/VR、消费级无人机等高端新兴消费电子产品的逐渐运用，使得钴酸锂电池对四氧化三钴质量要求更为严苛，迫切需要进一步降低四氧化三钴中杂质元素含量、磁性异物、Cu/Zn单质等，并控制四氧化三钴中掺杂元素含量、粒径分布、微观形貌等。不同应用领域所追求的产品性能要求不同，因此为适应市场需求并推动产业升级，对四氧化三钴进行科学的质量分级显得尤为重要。

质量分级不仅可以清晰划分不同品质等级的四氧化三钴产品，帮助下游电池制造商根据自身技术路线和市场需求精准选材，而且能引导上游生产企业对标先进标准，持续提升产品质量和技术水平。在此基础上，确立“领跑者”标准，树立行业质量标杆，将进一步激发四氧化三钴生产企业的创新活力与竞争意识。企业通过对比“领跑者”标准，能准确评估自身产品在行业中的位置，明确提升方向，从而从跟随者逐步成长为并跑者乃至行业领导者。这样的良性竞争机制不仅有助于提升单个企业的核心竞争力，更能整体推动四氧化三钴行业乃至整个3C电池产业链的技术进步与质量提升，促进我国从制造大国向制造强国转变，为构建质量强国奠定坚实基础。

经查询相关资料，发现我国尚无四氧化三钴质量分级及“领跑者”评价要求的国家或相关行业标准，因此制定四氧化三钴的质量分级及“领跑者”评价要求标准能够填补行业空白，有助于完善有色金属标准体系。

我国作为全球经济的重要引擎，质量被视为驱动我国经济持续跃升的核心要素，质量