产品设计及评审标准操作模板及要求.docVIP

产品设计及评审标准操作模板及要求.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

产品设计及评审标准操作模板及要求

一、引言

产品设计及评审是保证产品方向正确、体验优质、可落地的核心环节,通过标准化操作流程可有效减少沟通成本、降低试错风险、提升协作效率。本模板基于行业最佳实践,整合需求梳理、方案设计、多轮评审及迭代优化全链路要求,适用于不同类型产品的设计评审场景,助力团队高效达成共识。

二、适用范围与应用场景

(一)适用范围

本模板适用于软件产品(APP、小程序、Web系统)、智能硬件、服务设计等类型的产品设计评审,覆盖从概念设计到上线前的全流程评审节点。

(二)典型应用场景

新产品开发:全新产品线或功能模块的首次设计评审,明确产品定位与核心功能。

现有产品迭代:基于用户反馈或业务需求的功能优化、体验升级评审。

跨部门协作项目:涉及研发、设计、运营、市场等多团队协作的产品方案评审。

重大改版升级:产品架构调整或核心流程重构的方案可行性评审。

三、产品设计评审全流程操作步骤

(一)需求梳理与文档输出阶段

目标:明确用户需求与业务目标,形成可传递的需求文档,避免后续设计方向偏差。

责任角色:产品经理、需求方(业务部门/用户代表)、市场调研人员。

操作内容:

需求收集:通过用户访谈、问卷调研、数据分析(如用户行为日志、客服反馈)、竞品分析等方式,收集用户痛点、业务诉求及市场机会点。

需求分析与优先级排序:采用KANO模型、MoSCoW法则(必须有/应该有/可以有/暂不需要)对需求分类,结合战略目标、资源投入、开发周期确定优先级。

输出《产品需求文档(PRD)》:文档需包含背景与目标、用户画像与场景、功能清单、用户流程图、业务规则、数据指标定义、需求优先级等核心模块(模板见“核心工具表格模板”)。

输出物:《产品需求文档(PRD)》、用户画像报告、需求优先级清单。

(二)方案设计与内部评审阶段

目标:基于需求文档完成具体方案设计,通过内部评审保证逻辑自洽、体验流畅。

责任角色:产品经理、交互设计师、视觉设计师、技术负责人(可选)。

操作内容:

交互设计:交互设计师*根据PRD绘制线框图、用户流程图、信息架构图,明确页面跳转逻辑、交互细节(如反馈机制、加载状态),输出《交互设计方案》。

视觉设计:视觉设计师*基于交互方案结合品牌调性进行视觉呈现,包括界面布局、色彩、字体、图标等,输出《视觉设计稿》及设计规范文档。

技术可行性评估(可选):技术负责人*对核心功能的技术实现难度、开发周期、资源需求进行初步评估,输出《技术可行性分析报告》。

内部评审:产品团队(产品经理、交互设计师、视觉设计师)召开内部评审会,重点检查方案是否覆盖需求、交互逻辑是否清晰、视觉是否符合品牌定位,输出《内部评审意见表》。

输出物:《交互设计方案》《视觉设计稿》《技术可行性分析报告》(可选)、《内部评审意见表》。

(三)跨部门综合评审阶段

目标:整合研发、设计、测试、运营、市场等多方意见,保证方案具备技术可实现性、商业价值及落地可行性。

责任角色:产品经理(主导)、研发负责人、测试负责人、运营负责人、市场负责人、设计负责人。

操作内容:

评审材料准备:产品经理*整理PRD、交互方案、视觉稿、技术可行性报告等材料,提前3个工作日发送给评审人员。

召开跨部门评审会:

产品经理*介绍产品背景、需求目标、方案核心逻辑;

设计负责人*讲解设计理念与用户体验亮点;

研发负责人*从技术实现、开发成本、兼容性等角度提出疑问;

测试负责人*评估测试场景覆盖、风险点及测试周期;

运营/市场负责人*结合用户触达、推广策略提出建议。

记录评审意见:指定专人(如产品经理*)全程记录评审意见,分类整理为“需修改项”“优化项”“疑问项”,输出《跨部门评审会议纪要》。

输出物:《跨部门评审会议纪要》、评审意见分类清单。

(四)终审与决策输出阶段

目标:由管理层或决策层对方案进行最终把关,明确是否通过及后续计划。

责任角色:产品总监、业务负责人、研发总监*(视项目重要性邀请)。

操作内容:

方案优化:产品经理*根据跨部门评审意见修改方案,更新PRD、设计稿等文档,形成《终版设计方案》。

终审汇报:产品经理*向决策层汇报方案核心内容、评审结论及优化情况,重点说明方案与战略目标的匹配度、资源需求、预期收益。

决策输出:决策层基于汇报内容及市场、资源综合评估,输出“通过”“修改后通过”“不通过”三种结果,明确后续行动计划(如通过则进入开发阶段,不通过则重新梳理需求)。

输出物:《终版设计方案》《终审决策报告》。

(五)优化迭代与闭环管理阶段

目标:跟踪评审意见落实情况,保证方案落地效果符合预期,并沉淀评审经验。

责任角色:产品经理(主导)、研发团队、设计团队、测试团队。

操作内容:

问题跟踪:产品经理*建立《评审问题跟踪表》,明确每个问题的责任部门、解决状态、完成时间,每日更新进度。

文档评论(0)

177****6505 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档